🏠 14 000 familles jetées à la rue : QS exige une action immédiate!
Point de presse de Québec solidaire sur la crise du logement : 14 000 ménages évincés depuis 2020, et le gouvernement CAQ répond avec des listes de ressources. QS hausse le ton avant la fin de la session.
⭐ INTRODUCTION
En pleine crise du logement, Québec solidaire tire la sonnette d'alarme : depuis 2020, 14 000 ménages québécois ont été forcés de quitter leur domicile en raison d'une reprise de logement. Lors d'un point de presse tenu le 10 juin 2026, les co-porte-paroles de QS ont exigé une action législative immédiate avant la fin de la session parlementaire. La ministre responsable, interpellée à la période des questions, a répondu en évoquant des services d'aide à la recherche de logement — une réponse jugée nettement insuffisante par QS. Le parti réclame plutôt la prolongation des moratoires sur les évictions pour travaux et un renforcement des protections contre les rénovictions. Le temps presse : à l'automne s'ouvrirait une fenêtre d'avis d'éviction pouvant mener à des déplacements massifs de locataires dès le 1er juillet 2027. Le tout se déroule à quelques mois d'une campagne électorale, ce qui rend l'urgence législative encore plus criante.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:00 🎬 Ouverture du point de presse — QS prend la parole
01:15 🏠 Bilan alarmant : 14 000 ménages évincés depuis 2020
03:00 ⚠️ Critique de la réponse de la ministre CAQ
04:30 🔒 Rénovictions et évictions déguisées : QS exige des mesures
06:00 📋 Proposition QS dans le cadre du projet de loi 22
07:45 ⏳ Urgence avant la fin de la session parlementaire
09:00 🗓️ Risques pour les locataires à partir de janvier 2027
10:30 🥤 Boissons énergisantes : limite d'âge à 16 ans, QS maintient la pression
12:00 🌿 Projet de loi 5 sur l'environnement : QS défend les groupes environnementaux
14:00 🚇 REM et pouvoirs municipaux : une fenêtre via le projet de loi 22
16:00 🌊 Objectif QS : passer de 11 sièges à une vague orange
17:30 ❓ Période de questions avec les journalistes
18:42 🔚 Fin du point de presse
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
Depuis 2020, le Québec traverse une crise du logement sans précédent, marquée par une flambée des loyers, une pénurie de logements abordables et une explosion des reprises de possession par des propriétaires. Le recours à la reprise de logement — légalement permise pour y loger un proche — est devenu, selon QS, un outil détourné pour contourner les protections des locataires.
Le gouvernement de la CAQ, dirigé par la première ministre un représentant du gouvernement, a mis de l'avant plusieurs mesures, dont des programmes d'aide à la recherche de logement. QS juge cependant ces réponses cosmétiques face à l'ampleur du problème.
La session parlementaire tire à sa fin, et l'été sera suivi d'une campagne électorale en vue des élections générales d'octobre 2026. Cette réalité crée une fenêtre législative étroite dans laquelle QS tente d'inscrire des modifications au projet de loi 22 pour prolonger les moratoires sur les évictions.
Le point de presse a également abordé d'autres dossiers en cours à l'Assemblée nationale : la réglementation sur les boissons énergisantes pour les mineurs de moins de 16 ans, et le projet de loi 5 sur l'environnement, que QS ralentit en commission pour forcer un débat plus complet.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
14 000 ménages évincés en cinq ans, c'est un chiffre qui devrait provoquer un électrochoc politique. Pourtant, la réponse gouvernementale se résume pour l'instant à orienter les locataires mal pris vers des services de recherche de logement — comme si le problème était un manque d'information plutôt qu'un manque de protection légale.
QS pose le bon diagnostic : l'enjeu n'est pas de mieux gérer les expulsions, c'est de les prévenir. Fermer la brèche sur les rénovictions, prolonger les moratoires, protéger les locataires avant que les avis d'éviction ne pleuvent à l'automne — c'est une logique préventive que le gouvernement semble refuser d'embrasser.
La proposition de QS est pourtant modeste et ciblée : prolonger les moratoires de seulement deux mois dans le cadre du projet de loi 22. Ce n'est pas une révolution du droit au logement. C'est une mesure d'urgence minimale. Le fait que la CAQ hésite à l'adopter est révélateur de ses priorités.
Le calendrier parlementaire devient lui-même un enjeu politique. Passé la fin de session, l'été, puis la campagne électorale, rien ne garantit qu'un nouveau gouvernement agira à temps pour protéger les locataires visés par des évictions prévues au 1er juillet 2027. Attendre, c'est abandonner.
Sur d'autres fronts — boissons énergisantes, environnement, municipalités — QS démontre une cohérence de fond : pousser pour des protections concrètes, que ce soit pour la santé des jeunes, pour l'environnement ou pour les droits des locataires. Le parti est dans une posture offensive à l'approche de la campagne.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
La ministre responsable du logement a répondu aux questions de QS en mettant de l'avant des services d'aide à la recherche de logement, une réponse que QS a qualifiée d'insuffisante et à côté de la cible.
QS accuse le gouvernement CAQ de laisser se multiplier les évictions déguisées en reprises de logement, un stratagème légal utilisé abusivement selon le parti.
Sur le projet de loi 5 (environnement), QS est critiqué pour avoir ralenti les travaux en commission, certains soulignant que cela pourrait retarder des projets comme le REM. QS rétorque qu'il existe une autre voie, via le projet de loi 22 sur les municipalités.
La limite d'âge de 16 ans pour les boissons énergisantes est défendue par QS avec l'appui des institutions de santé publique, mais le gouvernement n'a pas encore agi sur cet enjeu.
QS affiche clairement son ambition électorale : passer de 11 sièges à une « vague orange » lors des élections d'octobre 2026, en misant sur le coût de la vie, le logement et l'environnement.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Sans prolongation des moratoires sur les évictions pour travaux, des avis d'éviction pourraient commencer à tomber dès l'automne 2026, pour des déplacements effectifs à partir du 1er juillet 2027.
Le projet de loi 22 est identifié par QS comme le véhicule législatif idéal pour inclure cette prolongation avant la fin de la session — mais la CAQ doit y consentir.
Les 14 000 ménages évincés depuis 2020 représentent un déplacement social massif qui accentue la pression sur les banques de logements abordables déjà saturées.
L'absence de mesures préventives force les locataires dans des circuits d'urgence (aide à la recherche, hébergement temporaire) plutôt que de les maintenir dans leur logement actuel.
Les rénovictions — évictions motivées par des travaux permettant ensuite de relever le loyer — demeurent une pratique légalement encadrée mais insuffisamment contrôlée.
Le contexte électoral d'automne 2026 crée un vide législatif prévisible entre la fin de la session en juin et l'installation d'un nouveau gouvernement, potentiellement en décembre 2026.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Des milliers de familles supplémentaires risquent de recevoir des avis d'éviction à l'automne 2026 si aucune mesure n'est adoptée avant la fin de la session.
La crise du logement pourrait s'aggraver dans les grands centres urbains comme Montréal, où les reprises et rénovictions sont les plus fréquentes.
Un retard législatif lié à la campagne électorale et à la transition gouvernementale pourrait laisser des locataires sans protection pendant six à douze mois critiques.
QS pourrait capitaliser électoralement sur cet enjeu si la CAQ ne bouge pas, en présentant le logement comme ligne de fracture centrale de la prochaine élection.
Le projet de loi 22 sur les municipalités pourrait également permettre de financer les stations du REM dans le sud-ouest de Montréal, mais uniquement si un consensus politique se dégage rapidement.
La réglementation sur les boissons énergisantes pour les mineurs pourrait être adoptée ou non d'ici la fin de session — un enjeu de santé publique qui attend toujours une réponse du gouvernement.
L'approche environnementale de QS en commission sur le projet de loi 5 ralentit l'adoption de mesures d'accélération de projets majeurs, créant une tension entre urgence climatique et rigueur des processus démocratiques.
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Pourquoi le gouvernement CAQ refuse-t-il d'intégrer une prolongation de deux mois des moratoires sur les évictions dans le projet de loi 22, alors que la mesure est minimale et urgente ?
14 000 évictions depuis 2020 : s'agit-il d'un phénomène d'abus systématique du mécanisme légal de reprise de logement, et le cadre juridique actuel est-il adapté ?
Si aucune loi n'est adoptée avant la fin de la session, qui sera tenu responsable des évictions qui surviendront à partir du 1er juillet 2027 ?
Le projet de loi 22 sur les municipalités peut-il réellement servir à financer les stations du REM dans le sud-ouest de Montréal — et si oui, pourquoi la CAQ ne saisit-elle pas cette occasion ?
La limite d'âge à 16 ans pour les boissons énergisantes est appuyée par la santé publique depuis des années : qu'est-ce qui bloque encore le gouvernement ?
À l'approche des élections, le logement deviendra-t-il enfin un enjeu électoral de premier plan, ou sera-t-il relégué derrière l'économie et les tarifs douaniers américains ?
❤️ Merci d'être ici
Merci de suivre APDQ et de t'intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/
Threads : https://www.threads.com/@actualite_politique_du_quebec
Bluesky : https://bsky.app/profile/apdq.bsky.social
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com (réponse : Dominick)