💥 Budget 2025: Le Bloc démonte la «fumisterie» d’Ottawa !
🎙️ Ici, on regarde la politique comme elle devrait être vue : sans filtre, sans détour, au service du citoyen.
⭐ INTRODUCTION
Le Bloc québécois réagit au budget fédéral en pointant des angles morts majeurs : aînés de 65 à 74 ans oubliés, transferts en santé insuffisants, déficit de 78 G$, et une opacité persistante dans les annonces d’infrastructures et les mesures climatiques. Pour les citoyennes et citoyens du Québec, ces choix budgétaires soulèvent des questions de transparence, d’équité et de priorités réelles à Ottawa. Cette analyse revient sur les enjeux soulevés, non pas pour répéter les lignes de presse, mais pour comprendre ce que ça change concrètement pour le Québec — et pourquoi le Bloc frappe si fort.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:08 — Intro & demandes du Bloc
00:34 — Aînés 65–74 : accusation de discrimination
00:59 — Déficit de 78 G$ et « comptabilité créative »
01:18 — Transferts en santé jugés insuffisants
01:47 — Infrastructures : 115 G$ dont seulement 9 G$ neufs
02:25 — Logement et accès à la propriété
04:27 — Climat et aides aux hydrocarbures
05:24 — Assurance-emploi et traitement des « actifs »
11:18 — Immigration et étudiants étrangers
15:24 — Transfuges et quête de majorité
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
Ce point de presse survient au lendemain du dépôt du budget fédéral, un exercice présenté par le gouvernement comme responsable et orienté vers la croissance. Du point de vue québécois, le débat porte surtout sur le financement des systèmes publics — santé, infrastructures, logement — où Ottawa détient les cordons de la bourse.
Le Bloc québécois, dans son rôle traditionnel de défense des compétences provinciales, attaque frontalement les choix du ministre Champagne et du premier ministre Carney. Il reproche à Ottawa d’imposer ses priorités tout en envoyant un financement qui ne suit pas l’évolution réelle des coûts au Québec.
L’opposition fédérale plus large (conservateurs, NPD) est évoquée, mais sans propositions précises dans l’extrait : l’enjeu est d’abord Bloc vs gouvernement, avec en trame de fond la stabilité de la coalition et les allusions à d’éventuels transfuges.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
Le premier choc soulevé par le Bloc concerne les aînés de 65 à 74 ans, toujours exclus de la bonification de la SV. Ottawa persiste à maintenir deux classes d’aînés. Pour un Québec vieillissant et où l’inflation mord fort, cette rupture d’équité est difficile à justifier. Le discours du gouvernement reste abstrait; les besoins, eux, sont bien réels.
Le déficit de 78 G$ et la notion de « comptabilité créative » retiennent aussi l’attention. Le recours à des crédits d’impôt classés comme « actifs » soulève de véritables questions de transparence. À l’heure où Ottawa demande aux provinces de faire preuve de rigueur, ce manque de clarté alimente la méfiance citoyenne.
Sur les transferts en santé, le Bloc met la lumière sur un angle mort récurrent : le fédéral refuse d’indexer selon le coût réel des systèmes. Cette divergence entre Ottawa et les provinces n’a rien d’anecdotique — elle façonne chaque année l’état du réseau de santé québécois, des listes d’attente aux soins de proximité.
Les infrastructures constituent un autre terrain d’opacité. Les 115 G$ annoncés semblent impressionnants, mais le Bloc affirme que seulement 9 G$ seraient réellement nouveaux. Cela pose un enjeu de reddition de comptes : les citoyens veulent savoir ce qui est neuf, ce qui est réutilisé et ce qui est reporté.
Enfin, le volet climat illustre une contradiction souvent dénoncée : des allégements prolongés aux hydrocarbures malgré les ambitions affichées. Pour un Québec qui mise sur l’électrification, cette orientation fédérale crée un décalage politique et économique notable.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
Le Bloc parle d’« opacité » et de « camouflages » dans les chiffres budgétaires.
Le gouvernement défend son approche en misant sur les crédits d’impôt et les investissements ciblés.
Des groupes d’aînés dénoncent la discrimination persistante envers les 65–74 ans.
Les provinces, dont le Québec, continuent de réclamer une indexation plus réaliste des transferts en santé.
Les annonces climatiques fédérales provoquent un débat sur la crédibilité des objectifs 2030 et 2050.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Maintien d’une inégalité de traitement entre les aînés selon leur âge.
Pression accrue sur le réseau de santé en raison de transferts fédéraux jugés insuffisants.
Retards possibles dans les infrastructures municipales et régionales faute d’argent véritablement nouveau.
Signal économique contradictoire pour la lutte climatique, avec un soutien continu aux hydrocarbures.
Impacts sur le financement futur de l’assurance-emploi en raison du traitement comptable contesté.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Perte de confiance envers les chiffres et la transparence du budget fédéral.
Hausse des tensions fédéral–provincial sur la santé et les infrastructures.
Détérioration des conditions de vie pour les aînés à plus faible revenu.
Difficulté pour les villes et les régions d’obtenir un financement prévisible.
Crédibilité affaiblie des engagements climatiques canadiens.
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Est-il acceptable de maintenir deux classes d’aînés avec des prestations différentes?
Comment garantir que les transferts en santé suivent réellement les coûts du réseau?
Les 115 G$ en infrastructures sont-ils un cadre crédible ou un recyclage politique?
Ottawa peut-il encore prétendre à un leadership climatique tout en soutenant les hydrocarbures?
Les citoyens ont-ils accès à toute l’information nécessaire pour évaluer la gestion du déficit?
❤️ Merci d’être ici
Merci de suivre APDQ et de t’intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/PolitiqueQuebec
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://bit.ly/DonAPDQ
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse / validation : Dominick