🔥 C-39 : Blanchet liste les opposants — les femmes libérales, la FTQ, les Autochtones

Projet de loi C-39 : Blanchet dresse la liste de ceux que le gouvernement Carney semble ignorer — les femmes libérales, la FTQ, les peuples autochtones

nov. 05, 2026

⭐ INTRODUCTION

À la Chambre des communes, le chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet a transformé la période de questions en un véritable inventaire des opposants au projet de loi C-39. Trois échanges, trois groupes nommés : la Commission libérale féminine nationale, la FTQ avec Magali Picard à sa tête, et les organisations autochtones, dont l'Assemblée des Premières Nations et l'Association des femmes autochtones du Canada. À chaque fois, le premier ministre du Canada a répondu en défendant C-39 avec la même formule — « des standards élevés » — sans s'attarder sur les critiques précises soulevées. Blanchet a posé la question directement : le gouvernement va-t-il écouter ces voix, ou leur demander de se taire?

🎥 VIDÉO

⏱️ HORODATAGE

00:00 ⚖️ La FTQ menace de contester C-39 en justice

02:17 🪶 Les Premières Nations s'opposent aussi

02:54 💬 Carney évoque la réunion avec les chefs autochtones

🏛️ CONTEXTE POLITIQUE

Le projet de loi C-39 est au cœur d'un débat qui dépasse largement les lignes de parti. Blanchet rappelle que la Commission libérale féminine nationale du Parti libéral du Canada lui-même a déposé un mémoire d'opposition, dénonçant des pouvoirs qu'elle juge exagérés et permanents, avec des effets négatifs sur la protection de l'environnement et sur les consultations autochtones.

Du côté syndical, Magali Picard, présidente de la FTQ, a annoncé une contestation judiciaire, estimant que C-39 met sous tutelle le droit de grève et constitue, selon ses termes rapportés par Blanchet, « la loi la plus contraignante du G7 contre les travailleurs ». Ce que rend d'autant plus piquant la situation : le premier ministre avait lui-même sollicité Magali Picard pour le conseiller sur les relations Canada–États-Unis.

Sur le front autochtone, la chef de l'Assemblée des Premières Nations, Cindy Woodhouse-Nepinac, a reproché à C-39 d'enfreindre la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones. L'Association des femmes autochtones du Canada s'est également inquiétée des impacts environnementaux et des répercussions potentielles sur les femmes.

Face à ces trois salves, le premier ministre a maintenu sa défense du projet de loi, invoquant une réunion récente avec des chefs des Premières Nations et affirmant que la participation autochtone s'est faite « avec l'accord de Mme Woodhouse » — une affirmation que les organisations concernées n'ont pas confirmée dans cet échange.

🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)

Blanchet a construit ses trois questions comme une démonstration : il ne s'agissait pas d'improvisation, mais d'un réquisitoire documenté. Commission libérale féminine, FTQ, Assemblée des Premières Nations, Association des femmes autochtones — chaque groupe cité est précis, nommé, avec une critique spécifique au dossier. La stratégie est claire : montrer que l'opposition à C-39 vient de partout, y compris de l'intérieur même du camp libéral.

Le premier ministre a répondu avec cohérence, mais avec un registre qui ne descend pas dans le détail des reproches. « Des standards élevés », « un projet, une revue, un an, un pays » — ce sont des formules de campagne, pas des réponses aux questions sur le droit de grève ou sur la Déclaration des Nations unies. L'écart entre la précision des questions et la généralité des réponses est frappant.

La situation de Magali Picard est particulièrement révélatrice. Conseillère sollicitée par le premier ministre, elle est en même temps l'une des critiques les plus dures du projet de loi qu'il défend. Blanchet a exploité cet espace avec une question directe : va-t-on l'écouter ou lui demander de se taire? La réponse du premier ministre — « j'estime Madame Picard, j'écoute tous ses conseils » — ne répond pas à la question sur C-39.

La clôture de Blanchet résume l'ensemble : « À part de ce côté-là de la Chambre, il n'y a personne qui est vraiment d'accord avec C-39. » C'est une affirmation forte, et le gouvernement ne l'a pas contredite avec des appuis nommés. Pour les travailleuses et travailleurs québécois, les peuples autochtones et les militants environnementaux, ce qui se joue avec C-39 touche des droits concrets — droit de grève, droits autochtones, protection environnementale — et les réponses entendues à Ottawa ce jour-là ne dissipent pas les inquiétudes soulevées.

📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES

La Commission libérale féminine nationale du Parti libéral du Canada a déposé un mémoire officiel contre C-39, dénonçant des pouvoirs exagérés affaiblissant la protection environnementale et les consultations autochtones — une dissidence venue de l'intérieur même du parti au pouvoir.
Magali Picard, présidente de la FTQ, a annoncé une contestation judiciaire de C-39, le qualifiant d'inconstitutionnel et de loi la plus contraignante contre les travailleurs parmi les pays du G7, selon les propos rapportés par Blanchet.
Cindy Woodhouse-Nepinac, chef de l'Assemblée des Premières Nations, aurait reproché à C-39 d'enfreindre la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones — une accusation grave que le premier ministre n'a pas réfutée directement.
L'Association des femmes autochtones du Canada s'est inquiétée des impacts environnementaux et des répercussions potentielles sur les femmes autochtones.
Le premier ministre a affirmé que la réunion récente avec les chefs des Premières Nations s'est tenue « avec l'accord de Mme Woodhouse » — une affirmation présentée sans détail ni documentation dans cet échange.
Blanchet a conclu en soulignant qu'aucun groupe extérieur au gouvernement libéral ne semble appuyer C-39, sans que le premier ministre ne nomme d'alliés concrets en réponse.

⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES

Si la contestation judiciaire annoncée par la FTQ aboutit, C-39 pourrait être invalidé ou modifié par les tribunaux, créant une incertitude juridique importante autour des projets qu'il vise à accélérer.
Les dispositions touchant le droit de grève soulèvent des questions sur l'équilibre entre le développement économique et les droits des travailleurs, un enjeu qui concerne directement les syndicats québécois affiliés à la FTQ.
Les critiques liées aux consultations autochtones pourraient fragiliser la légitimité de projets approuvés sous C-39, en particulier si des nations autochtones contestent leur exclusion effective des décisions.
La protection environnementale amoindrie, selon les opposants, pourrait avoir des répercussions directes sur des communautés — dont des communautés québécoises — situées près de projets d'infrastructure accélérés.
La dissidence interne au Parti libéral, par sa propre Commission féminine, pose la question de la cohérence idéologique du gouvernement sur les droits des femmes et la protection de l'environnement.

🚨 IMPACTS POSSIBLES

Une contestation judiciaire réussie par la FTQ pourrait bloquer ou retarder des projets d'infrastructure majeurs que C-39 devait faciliter.
Les nations autochtones qui estiment leurs droits bafoués par C-39 pourraient multiplier les recours, créant des délais supplémentaires pour les projets visés.
La crédibilité du gouvernement auprès de ses propres militants — notamment les femmes libérales — pourrait en souffrir si les mémoires internes sont ignorés.
La relation entre le premier ministre et Magali Picard, pourtant sollicitée comme conseillère, risque de se tendre davantage si le projet de loi reste inchangé.
Pour les travailleuses et travailleurs québécois, un affaiblissement du droit de grève dans un cadre fédéral constitue un précédent qui pourrait influencer d'autres législations ou négociations collectives.
Le Québec, avec ses propres protections environnementales et ses relations particulières avec les nations autochtones, devra surveiller comment C-39 interagit avec ses compétences provinciales.
Si le gouvernement maintient C-39 sans modification, le Bloc québécois dispose d'un dossier documenté pour alimenter son opposition tout au long de la session parlementaire.

❓ QUESTIONS ESSENTIELLES

Le gouvernement Carney a-t-il l'intention de modifier C-39 pour répondre aux critiques des organisations syndicales, autochtones et de sa propre Commission féminine?
La contestation judiciaire annoncée par la FTQ peut-elle réellement bloquer ou invalider des dispositions de C-39, et dans quel délai?
Quels mécanismes de consultation autochtone C-39 prévoit-il concrètement, et pourquoi l'Assemblée des Premières Nations et l'Association des femmes autochtones du Canada estiment-elles qu'ils sont insuffisants?
Comment le gouvernement justifie-t-il d'avoir sollicité Magali Picard comme conseillère tout en maintenant un projet de loi qu'elle juge inconstitutionnel?
Quelles protections environnementales sont précisément affaiblies par C-39, selon la Commission libérale féminine nationale?
Le Québec dispose-t-il de leviers pour protéger ses propres standards en matière de droits des travailleurs et de consultation autochtone face à C-39?

❤️ Merci d'être ici

Merci de suivre APDQ et de t'intéresser à ce que la politique fédérale change concrètement pour le Québec. On continue ensemble.

🔵 Découvre APDQ partout

YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/PolitiqueQuebec
Threads : https://www.threads.com/@actualite_politique_du_quebec
Bluesky : https://bsky.app/profile/apdq.bsky.social
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com

💛 Soutenir APDQ

Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com (réponse : Dominick)

— Dominick Jasmin, Actualité Politique du Québec. Média citoyen indépendant, sans affiliation politique, soutenu par ses lecteurs et ses spectateurs.

APDQ – Actualité Politique du Québec

Discussion à propos de ce post

Envie d'en lire plus ?