đĄ Chirurgies 2026: promesses ou poudre aux yeux?
đïž Ici, on regarde la politique comme elle devrait ĂȘtre vue : sans filtre, sans dĂ©tour, au service du citoyen.
â INTRODUCTION
Les objectifs chirurgicaux de 2026 devaient ĂȘtre un jalon majeur du redressement du rĂ©seau. Pourtant, les signaux sont dĂ©sormais inquiĂ©tants : blocs opĂ©ratoires sous-utilisĂ©s, millions non dĂ©pensĂ©s, gouvernance Ă©miettĂ©e et chicane persistante sur la rĂ©munĂ©ration. DerriĂšre les slogans politiques, les patients attendent toujours leur opĂ©ration pendant que des salles demeurent fermĂ©es faute de personnel ou dâorganisation. Ce texte propose un regard citoyen clair : quâest-ce qui bloque rĂ©ellement, pourquoi les cibles dĂ©rapent et quelles solutions concrĂštes pourraient enfin dĂ©bloquer la situation. Lâobjectif : comprendre ce qui nâa pas fonctionnĂ© et ce quâil faut corriger immĂ©diatement pour que 2026 soit autre chose quâune promesse ratĂ©e.
đ„ VIDĂO
â±ïž HORODATAGE
0:00 â Intro & rappel des enjeux
0:22 â Pourquoi les cibles 2026 dĂ©rapent
0:44 â Salles dâOP et main-dâĆuvre
1:06 â Argent, rĂ©munĂ©ration et productivitĂ©
1:28 â Gouvernance & reddition de comptes
1:51 â Solutions concrĂštes pour 2026
2:13 â RĂ©actions & controverses
2:35 â Conclusion & appel Ă lâaction
đïž CONTEXTE POLITIQUE
Depuis plusieurs annĂ©es, le gouvernement met de lâavant des cibles agressives pour rĂ©duire les listes dâattente chirurgicales. La rĂ©forme santĂ© a recentrĂ© les responsabilitĂ©s autour dâune structure plus centralisĂ©e, tout en promettant plus de flexibilitĂ© et de productivitĂ© dans les blocs opĂ©ratoires.
En parallĂšle, les dĂ©bats sur la rĂ©munĂ©ration des mĂ©decins â acte, horaire, incitatifs â nâont jamais Ă©tĂ© aussi sensibles. Les fĂ©dĂ©rations mĂ©dicales dĂ©fendent leurs conditions, alors que QuĂ©bec presse pour une hausse de rendement.
Les rĂ©gions vivent ce dĂ©bat diffĂ©remment : disponibilitĂ© variable des anesthĂ©sistes, dĂ©parts Ă la retraite et dĂ©pendance au privĂ© pour soutenir lâactivitĂ©. Le tout sâinscrit dans un rapport de force oĂč chaque acteur accuse lâautre de freiner le rattrapage chirurgical.
đ ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
Les salles dâopĂ©ration fermĂ©es en plein dĂ©bat sur lâaccĂšs illustrent une contradiction majeure : on finance des blocs opĂ©ratoires, mais on ne les utilise pas Ă pleine capacitĂ©. Ce nâest pas quâune question dâargent, mais une question dâorganisation.
Lâenjeu du personnel spĂ©cialisĂ© â infirmiĂšres, inhalos, prĂ©posĂ©s techniques â continue de freiner la cadence. Tant que les postes vacants sâaccumulent, les promesses de rattrapage sont vouĂ©es Ă Ă©chouer.
La rĂ©munĂ©ration mĂ©dicale, souvent prĂ©sentĂ©e comme le nerf de la guerre, masque un problĂšme plus profond : lâabsence dâune vision claire sur la productivitĂ© attendue et les conditions pour lâatteindre. Bonus, incitatifs, horaires Ă©largis⊠rien ne fonctionne sâil nây a pas de reddition de comptes robuste.
Le gouvernement parle beaucoup de gouvernance, mais les tableaux de bord publics se font attendre. Sans indicateurs transparents par Ă©tablissement, le citoyen ne peut vĂ©rifier si les millions annoncĂ©s se traduisent rĂ©ellement par plus dâopĂ©rations.
Enfin, les solutions existent, mais elles nĂ©cessitent une volontĂ© politique ferme : usage 7 jours sur 7, Ă©quipes dĂ©diĂ©es, standardisation des trajectoires, recours au privĂ© lorsquâil sert clairement lâintĂ©rĂȘt public et non lâinverse.
đą RĂACTIONS ET CONTROVERSES
Des médecins et fédérations contestent les incitatifs et les clauses de pénalité jugées trop agressives.
Le gouvernement soutient que la productivité doit augmenter pour atteindre 2026.
Des groupes citoyens dĂ©noncent les salles fermĂ©es et les millions non dĂ©pensĂ©s pendant que les listes sâallongent.
Lâopposition accuse la CAQ de mauvaise planification et dâopacitĂ© dans les rĂ©sultats.
Les médias rapportent des écarts majeurs entre régions et des ententes privées parfois mal cadrées.
âïž CONSĂQUENCES LĂGISLATIVES ET SOCIALES
Allongement des délais chirurgicaux et pression accrue sur les urgences.
Dépenses supplémentaires si le privé compense les volumes manquants.
Risque de perte de confiance envers les institutions publiques.
Délestage accru dans les hÎpitaux régionaux.
PossibilitĂ© dâun ajustement lĂ©gislatif sur la gouvernance et la reddition de comptes.
Ăpuisement du personnel si les solutions reposent uniquement sur des heures supplĂ©mentaires.
đš IMPACTS POSSIBLES
Montée du recours au privé et voyages hors-province pour se faire opérer.
Baisse durable de confiance envers les objectifs gouvernementaux.
Pression politique intense en 2026 si les cibles échouent.
Ralentissement de la modernisation des blocs opératoires.
Hausse des coĂ»ts Ă long terme faute dâoptimisation rĂ©elle.
Dégradation du moral des équipes chirurgicales.
â QUESTIONS ESSENTIELLES
Comment utiliser pleinement les blocs opératoires sans épuiser les équipes?
JusquâoĂč recourir au privĂ© pour atteindre les volumes manquants?
Quels mécanismes de performance sont réellement crédibles et efficaces?
Pourquoi des millions restent-ils non dĂ©pensĂ©s alors que les listes sâallongent?
Quels indicateurs devraient ĂȘtre publics Ă©tablissement par Ă©tablissement?
Les citoyens recevront-ils enfin des engagements mesurables et vérifiables?
â€ïž Merci dâĂȘtre ici
Merci de suivre APDQ et de tâintĂ©resser Ă la politique quĂ©bĂ©coise avec un regard citoyen, libre et indĂ©pendant. On continue ensemble.
đ” DĂ©couvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/PolitiqueQuebec
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://bit.ly/DonAPDQ
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse / validation : Dominick
