🌍 Crédits Relations internationales 2026-2027 : le Québec se diversifie vraiment?
Le Québec se diversifie-t-il vraiment à l'international? Derrière les missions, les discours et les ententes signées, les crédits Relations internationales 2026-2027 révèlent des zones d'ombre inquiétantes — et quelques avancées réelles.
⭐ INTRODUCTION
La Commission des institutions a consacré 1h15 à l'étude des crédits du portefeuille Relations internationales et francophonie pour 2026-2027 — un exercice révélateur à l'heure où le Québec cherche à réduire sa dépendance commerciale aux États-Unis, qui accaparent toujours 73 % de ses exportations. Le ministre responsable s'est retrouvé face à des questions pointues de l'opposition officielle et du Parti québécois sur des sujets aussi variés que la stratégie de diversification des marchés, les coupes dans la coopération internationale, la situation des Québécois et Québécoises ayant subi des mauvais traitements lors de l'interception d'une flottille vers Gaza, et la décision de mettre fin au financement de l'Association internationale des études québécoises (AIEQ). Ce qui est ressorti de cette séance : des ambitions affichées, mais peu de cibles chiffrées et une politique internationale toujours attendue.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:00 🎬 Ouverture de séance et remplacements à la commission
02:30 📊 Bloc PLQ — Diversification des marchés : stratégie ou discours?
08:00 🌍 Objectifs d'exportation hors États-Unis : le ministre promet de déposer les chiffres
13:30 📉 Plan de relance des exportations terminé : la cible de 50 % du PIB est-elle abandonnée?
18:00 🤝 Coordination MRIF, MEEI et Investissement Québec : qui pilote vraiment?
22:45 ⚓ Bloc QS — Flottille vers Gaza : quatre Québécois maltraités, réponse du ministre
30:00 🏛️ Bureau du Québec à Tel Aviv : faut-il le fermer?
37:30 🔕 Contact avec les autorités israéliennes : le ministre n'a pas communiqué officiellement
42:10 📚 Bloc PQ — Coupes à l'AIEQ : décision sans rapport d'évaluation?
50:00 ✂️ Coupes dans la coopération internationale : programme Québec sans frontières fragilisé
58:30 🌐 Bloc PLQ — Impact des coupures sur la crédibilité du Québec à l'étranger
1:04:00 🇺🇸 Bloc CAQ — Relations avec les États fédérés américains : 23 ententes signées
1:07:30 🇬🇧🇪🇺 Ententes avec le Royaume-Uni (minéraux critiques) et le Comité des régions européennes
1:11:00 🗣️ Francophonie internationale et missions de la première ministre à Paris et Washington
1:13:00 ✅ Vote sur les crédits : adoptés sur division — ajournement
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
Le Québec consacre une enveloppe de crédits au portefeuille Relations internationales et francophonie dans un contexte de guerre commerciale avec les États-Unis — déclenchée sous l'administration Trump — et de tensions géopolitiques mondiales. Avec 73 % de ses exportations dirigées vers les États-Unis, la province est structurellement vulnérable, et la diversification des marchés est officiellement érigée en priorité gouvernementale depuis plusieurs mois.
Parallèlement, le gouvernement a procédé à des coupures dans certains programmes de coopération internationale, dont le programme Québec sans frontières (QSF), invoquant des contraintes budgétaires et la nécessité d'un virage stratégique. Ces décisions ont suscité de vives critiques de la part des organismes touchés et des partis d'opposition.
La séance a également été marquée par des échanges tendus sur la situation géopolitique au Moyen-Orient, à la suite de l'interception d'une flottille humanitaire vers Gaza à laquelle participaient quatre citoyens québécois, qui ont subi des mauvais traitements aux mains de l'armée israélienne.
Le contexte francophone a aussi été abordé : la politique internationale du Québec, toujours attendue, devrait définir les grandes orientations en matière de diplomatie, de francophonie économique et de coopération.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
La première question posée par la députée de Notre-Dame-de-Grâce a immédiatement frappé dans le mille : le ministère est incapable d'isoler les sommes consacrées exclusivement à la diversification des marchés. Lorsqu'on ne peut pas chiffrer l'investissement, comment mesurer le résultat? Cette lacune fondamentale révèle que la diversification reste davantage un discours qu'une stratégie structurée avec des cibles et des indicateurs de performance.
Le ministre a avancé des chiffres encourageants en cours de séance — hausse de 10,6 % des exportations hors États-Unis, augmentation de 1,5 milliard vers l'Europe, 1,6 milliard en Indo-Pacifique — mais il a refusé ou été incapable de présenter un tableau d'ensemble global. La promesse de déposer les objectifs des délégations à la commission est un aveu implicite que ces données n'étaient pas disponibles sur-le-champ. Pour les citoyens, c'est préoccupant : on investit des millions dans un réseau de représentation sans tableau de bord clair.
Le dossier de la flottille vers Gaza a exposé une tension profonde dans la diplomatie québécoise. Quatre Québécois ont été maltraités. Le ministre a condamné — sur les réseaux sociaux. Il n'a pas nommé Israël dans sa déclaration. Il n'a pas communiqué officiellement avec le consul israélien à Montréal sur cet incident précis. Il n'a pas planifié de rencontre à cet effet. Pour un gouvernement qui dit défendre les droits de ses citoyens partout dans le monde, la réponse diplomatique apparaît timide, tardive et peu formalisée.
La décision de couper le financement de l'AIEQ après 30 ans de partenariat sans rapport d'évaluation formel est une autre bombe qui a éclaté à la commission. Quand le député de Jean-Talon a demandé à répétition si un rapport justifiait cette décision, la réponse finale du ministre a été un laconique « non ». Couper après trois décennies, sans rapport, en citant des colloques aux thèmes qui ne plaisent pas, c'est une décision qui soulève des questions de gouvernance sérieuses.
Sur le programme Québec sans frontières, le ministre reconnaît que les coupures ont été faites rapidement, que l'atterrissage aurait pu être mieux géré, mais il maintient que c'était nécessaire dans le contexte d'équilibre budgétaire. Il annonce une reconduction de l'enveloppe pour l'année en cours et un virage à venir. Le problème, c'est que les partenaires internationaux, eux, ont déjà encaissé le choc — et la crédibilité du Québec comme partenaire fiable en a pris un coup.
Le bilan côté gouvernemental n'est pas entièrement sombre : les ententes avec le Royaume-Uni sur les minéraux critiques, l'adhésion comme membre associé au Comité des régions européennes, les 23 partenariats avec des États et villes américains, et les missions de la première ministre à Washington et Paris sont des résultats concrets. Mais ils méritent d'être accompagnés d'indicateurs de suivi rigoureux, pas seulement d'annonces de missions.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
La députée de Notre-Dame-de-Grâce (PLQ) a déploré l'impossibilité pour le ministère d'isoler les sommes consacrées à la diversification des marchés, qualifiant la stratégie de « orpheline de chiffres ».
Le député de Jean-Talon (PQ) a poussé le ministre dans ses retranchements sur la décision de couper l'AIEQ, forçant l'aveu qu'aucun rapport formel d'évaluation n'existait pour justifier cette décision après 30 ans de financement.
Le porte-parole de QS (député de Laurier-Dorion, présent en remplacement) a vivement interpellé le ministre sur les mauvais traitements subis par quatre Québécois lors de l'interception de la flottille vers Gaza, dénonçant le délai de réaction et l'absence du mot « Israël » dans la déclaration ministérielle.
Le ministre a reproché à QS d'avoir refusé une motion consensuelle en y ajoutant l'exigence de fermeture du bureau du Québec à Tel Aviv, qualifiant cette condition de « occasion ratée ».
La question de la balance commerciale (déficit de -15,2 milliards en marchandises) a été soulevée par le ministre lui-même comme une réalité inacceptable, mais sans plan chiffré précis pour la corriger à court terme.
La politique internationale du Québec, annoncée comme « prochainement » déposée, n'a toujours pas été rendue publique — plusieurs élus de l'opposition ont souligné que la dernière politique remontait à 2017, sous un gouvernement libéral.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Les crédits des programmes 1 (Direction et administration) et 2 (Affaires internationales) ont été adoptés sur division, ce qui signifie que les partis d'opposition ont voté contre, mais que la majorité caquiste a assuré leur adoption.
La décision de mettre fin au financement de l'AIEQ sans rapport formel crée un précédent problématique en matière de gouvernance des partenariats de coopération culturelle et académique internationaux.
Les coupures dans Québec sans frontières ont affecté 9 organismes sur 27, dont 7 à hauteur de 1 à 3 %, selon le ministre. Des avenants ont été signés, mais la fiabilité du Québec comme partenaire en coopération internationale a été fragilisée.
L'absence de contact diplomatique officiel avec les autorités israéliennes concernant les quatre Québécois maltraités crée un vide de représentation consulaire préoccupant, d'autant que le délégué du Québec n'est pas physiquement présent à Tel Aviv.
La promesse ministérielle de déposer les objectifs chiffrés de chaque délégation à la présidence de la commission constitue un engagement public de transparence qui devra être suivi.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Sans politique internationale déposée, le Québec navigue à vue dans un contexte géopolitique et économique exceptionnellement instable — les orientations stratégiques restent floues pour les acteurs économiques et diplomatiques.
Le virage annoncé du programme QSF pourrait signifier un rétrécissement de la solidarité internationale québécoise au profit d'une approche davantage centrée sur les intérêts économiques immédiats — avec des impacts sur des pays en crise (Afrique subsaharienne, santé publique).
La disparition du financement à l'AIEQ risque d'affaiblir le rayonnement de la littérature, de la langue française et de la culture québécoise dans les réseaux universitaires de 40 pays où l'association était active.
Le maintien du bureau du Québec à Tel Aviv sans réponse diplomatique formelle sur les mauvais traitements subis par des Québécois expose le gouvernement à des critiques croissantes sur l'incohérence entre ses valeurs affichées et ses actions diplomatiques concrètes.
L'entente avec le Comité des régions européennes et celle sur les minéraux critiques avec le Royaume-Uni ouvrent des perspectives concrètes pour l'économie québécoise, mais leur impact réel dépendra de la capacité à tisser des chaînes de valeur fonctionnelles.
Le risque de devise (loyers en euros et en dollars US) absorbé chaque année par le MRIF a été transféré au ministère des Finances — une mesure de gestion qui réduit l'incertitude budgétaire interne.
La cible de 50 % du PIB en exportations, issue du plan de relance terminé le 31 mars 2025, semble avoir été silencieusement abandonnée, sans remplacement clair.
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Pourquoi le gouvernement est-il incapable de chiffrer les sommes consacrées spécifiquement à la diversification des marchés, alors qu'il en fait une priorité stratégique affichée?
Sur quelle base réelle la décision de couper le financement à l'AIEQ après 30 ans a-t-elle été prise, si aucun rapport d'évaluation formel n'existait?
Pourquoi le ministre des Relations internationales n'a-t-il pas communiqué officiellement avec les autorités consulaires israéliennes à Montréal pour dénoncer les mauvais traitements subis par quatre citoyens québécois?
La politique internationale du Québec — annoncée comme « prochaine » — sera-t-elle déposée avant les prochaines élections générales d'octobre 2026, et contiendra-t-elle des cibles chiffrées et mesurables?
Le virage annoncé du programme Québec sans frontières va-t-il réellement amplifier l'impact du Québec à l'international, ou va-t-il simplement réduire l'enveloppe de solidarité internationale pour des raisons budgétaires déguisées en réorientation stratégique?
La cible de porter les exportations québécoises à 50 % du PIB est-elle officiellement abandonnée, et si oui, par quelle cible est-elle remplacée?
❤️ Merci d'être ici
Merci de suivre APDQ et de t'intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/
Threads : https://www.threads.com/@actualite_politique_du_quebec
Bluesky : https://bsky.app/profile/apdq.bsky.social
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com (réponse : Dominick)