⚡ Hydro, MW secrets et PL69 : la CAQ se fait cuisiner !
🎙️ Une période de questions explosive où la loi 2 craque, Hydro garde ses secrets et la CAQ se défend sur tous les fronts.
⭐ INTRODUCTION
La période de questions du 5 décembre 2025 expose une CAQ fragilisée, prise dans un tourbillon de crises : loi 2 qui s’effrite, mégawatts d’Hydro-Québec gardés secrets, projets énergétiques accélérés avec PL69, troisième lien qui refait surface malgré des données de trafic en chute libre. L’opposition frappe fort, chiffres à l’appui, pendant que le gouvernement tente de contenir l’incendie par des promesses d’ajustements et des discours économiques bien rodés. Pour les citoyennes et citoyens, ce moment parlementaire montre à quel point les enjeux d’accès aux soins, de transparence énergétique et d’investissements régionaux sont désormais liés à une question centrale : à qui profite réellement l’action gouvernementale ? APDQ te propose un regard franc et citoyen pour comprendre ce qui se joue derrière les lignes de communication.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
0:00 — Ouverture de la période de questions
0:11 — Témoignage d’Hélène, 72 ans, sans médecin de famille
0:36 — Loi 2, FMOQ et patients orphelins
4:20 — Réponses du ministre sur la prise en charge collective
9:56 — MW industriels cachés et liste de projets d’Hydro-Québec
13:00 — PL69 et transition énergétique accélérée
14:55 — Nouvelle offensive sur la loi 2 et crise dans les cliniques
21:50 — Troisième lien, trafic en baisse et débat économique
32:31 — Aérospatiale, Airbus A220 et retombées économiques
40:00 — Hôpitaux des Laurentides, librairies et fin de la période de questions
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
La loi 2 (PL2) est en pleine tourmente : médecins qui démissionnent, cliniques menacées de fermeture et bras de fer ouvert avec la FMOQ. Le gouvernement tente de rassurer en parlant d’ajustements techniques, mais le terrain montre un malaise bien plus profond. Ce dossier occupe désormais le cœur du débat public.
En parallèle, Hydro-Québec est sous pression pour expliquer pourquoi des informations sur les besoins industriels — notamment les mégawatts réservés — sont tenues secrètes. Cela se déroule alors que PL69, destiné à accélérer les projets énergétiques, soulève des doutes sur la transparence et les choix stratégiques du gouvernement.
Le troisième lien, pourtant refroidi par les études de trafic et les coûts, revient sur la table dans une version justifiée par la « sécurité économique ». L’opposition questionne la réalité de ces arguments, surtout dans un contexte budgétaire serré.
Enfin, les annonces sur l’aérospatiale et l’Airbus A220 viennent réaffirmer l’importance de cette industrie stratégique, mais les montants investis et les retombées réelles alimentent un débat ancien sur l’aide publique aux grandes entreprises.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
La loi 2 révèle une contradiction majeure : elle prétend améliorer la première ligne, mais les décisions prises sur le terrain provoquent l’effet inverse. La crise découle moins d’un manque de volonté politique que d’un projet mal arrimé à la réalité du réseau, où les médecins et les patients deviennent les variables d’ajustement.
Du côté d’Hydro-Québec, le discours sur la compétitivité masque mal un problème fondamental : comment une société d’État peut-elle réclamer la confiance des citoyens en gardant secrets des paramètres qui orientent des milliards d’investissements publics ? La transparence énergétique, pourtant clé à l’acceptabilité sociale, apparaît comme un angle mort assumé.
PL69 s’inscrit dans ce même réflexe d’accélération : faire vite pour livrer des résultats politiques. Mais cette approche crée un risque de dérive technocratique, où la transition énergétique se construit à huis clos, loin du contrôle citoyen.
Quant au troisième lien, on assiste une fois de plus à un projet qui persiste davantage pour des raisons politiques que factuelles. Les données de trafic ne justifient pas l’investissement, mais le gouvernement continue de le présenter comme essentiel, quitte à redéfinir la notion même de « sécurité économique ».
Au final, cette période de questions montre un état du rapport de force clair : le gouvernement défend, se justifie, recule légèrement parfois, tandis que l’opposition met en lumière les écarts entre le discours public et les conséquences concrètes pour les gens.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
Témoignages de patients âgés privés de médecin de famille à cause de la loi 2.
Colère citoyenne face aux fermetures de cliniques et à l’incertitude des négos FMOQ.
Malaise généralisé concernant les MW cachés chez Hydro-Québec.
Frustration persistante sur le troisième lien, perçu comme un projet politique coûteux.
Inquiétudes régionales sur les infrastructures de santé, les librairies et le soutien local.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
La loi 2 continue de remodeler la première ligne, avec un risque d’érosion durable du lien médecin-patient.
PL69 crée un précédent en autorisant des accélérations énergétiques à forte portée politique.
Les choix sur le troisième lien influencent l’aménagement, la mobilité et la réduction des GES dans la région de Québec.
Les investissements régionaux détermineront l’accès réel aux soins et aux services culturels pour les communautés éloignées.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Perte de confiance durable envers le réseau de santé.
Risque de dérive dans la gestion énergétique et les projets industriels.
Polarisation accrue sur la mobilité et les grands projets routiers.
Érosion de la transparence publique autour d’Hydro-Québec.
Tension entre intérêts économiques et besoins citoyens.
Dégradation des services dans certaines régions si les investissements ne suivent pas.
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Jusqu’où la loi 2 peut-elle aller avant de briser définitivement la première ligne ?
Pourquoi les citoyens n’ont-ils pas accès aux données complètes d’Hydro-Québec ?
Le troisième lien répond-il à un besoin réel ou à une logique politique ?
Le fast track énergétique de PL69 sert-il la transition ou les promoteurs ?
Comment rétablir la confiance entre médecins, patients et gouvernement ?
Qui bénéficiera réellement des investissements en aérospatiale ?
❤️ Merci d’être ici
Merci de suivre APDQ et de t’intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/PolitiqueQuebec
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse / validation : Dominick