⚡ Hydro-Québec, tarifs et mégawatts : QS accuse la CAQ de cacher la vérité
QS DÉNONCE UNE OFFENSIVE CONTRE LES CONTRE-POUVOIRS
⭐ INTRODUCTION
Ce point de presse de Québec solidaire met en lumière une inquiétude grandissante : la multiplication des projets de loi qui resserrent le contrôle de l’État et fragilisent les contre-pouvoirs. De l’article 29 de PL2 aux lois sur les protestations, en passant par Hydro-Québec et le manque de transparence énergétique, QS présente un portrait d’un gouvernement qui avance rapidement — parfois trop — au détriment des droits citoyens. L’enjeu est majeur : comprendre si ces réformes servent réellement l’intérêt public ou si elles concentrent les pouvoirs entre les mains du gouvernement. Dans ce contexte, l’analyse citoyenne devient essentielle pour décoder ce virage politique.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:00 — Alerte sur l’article 29 de PL2 et menace pour le droit à l’avortement
01:00 — Mobilisation des groupes de femmes et pétition adressée à Legault
01:50 — Hausses d’Hydro-Québec et flou sur les mégawatts disponibles
03:20 — Loi 2 et négociations médicales : inquiétudes recueillies par QS
05:00 — Attaques directes envers Jolin-Barrette et la stratégie caquiste
08:30 — Annonce d’un projet de loi sur la « sécurité » jugé répressif
12:00 — PL1 à PL9 : panorama des contre-pouvoirs affaiblis
15:30 — Échanges en anglais sur droits, sécurité et dérive autoritaire
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
Le gouvernement Legault multiplie les projets de loi : PL1, PL2, PL3, PL7, PL9 — chacun d’eux modifiant des pans entiers du fonctionnement démocratique, du droit du travail au système judiciaire. Québec solidaire y voit une séquence cohérente où l’exécutif cherche à encadrer davantage les contre-pouvoirs.
L’article 29 de PL2 suscite aussi une importante mobilisation citoyenne, particulièrement chez les groupes de femmes et les juristes, qui craignent un effet dissuasif sur l’accès à l’avortement.
S’ajoute un futur projet de loi sur la « sécurité », évoqué par la CAQ, qui pourrait resserrer encore plus les règles entourant les manifestations et la liberté d’expression.
Enfin, le dossier énergétique revient en force : les tarifs d’Hydro-Québec montent, alors que le gouvernement évite de préciser combien de mégawatts demeurent réellement disponibles pour les projets industriels.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
Ce point de presse expose une contradiction centrale : le gouvernement parle de stabilité, d’ordre et de croissance économique, mais plusieurs de ses projets de loi réduisent la marge de manœuvre de celles et ceux qui jouent un rôle essentiel dans la démocratie québécoise. Quand l’État devient juge et partie, la confiance publique en prend un coup.
L’article 29 de PL2 illustre un angle mort majeur : même si la CAQ affirme ne pas toucher au droit à l’avortement, l’effet juridique potentiel reste flou. L’incertitude, dans ce dossier, peut devenir une barrière en soi.
Sur Hydro-Québec, QS met en lumière une autre tension : des tarifs qui montent, des mégawatts dont on ne connaît pas la répartition et une communication gouvernementale qui minimise les risques.
Enfin, la perspective d’une loi sur la « sécurité » ouvre la porte à un débat fondamental : protège-t-on la population ou cadre-t-on la contestation ? Une démocratie mature doit pouvoir encaisser la critique, pas la filtrer.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
QS accuse la CAQ d’éroder les contre-pouvoirs une loi à la fois.
Le gouvernement répond qu’il agit pour la sécurité, la croissance et l’efficacité.
Les groupes de femmes dénoncent l’article 29 de PL2 comme un risque réel pour l’accès à l’avortement.
Des experts et juristes s’inquiètent du cumul des pouvoirs réglementaires accordés aux ministres.
Hydro-Québec est à nouveau sous pression pour dévoiler les données énergétiques.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Risque d’un encadrement plus strict du droit à l’avortement, même indirectement.
Réduction concrète des contre-pouvoirs : tribunaux, syndicats, milieu communautaire.
Possibilité de manifestations plus surveillées et de sanctions accrues.
Tarifs énergétiques plus élevés sans transparence claire sur les besoins ou réserves.
Pression accrue sur les médecins déjà ébranlés par la loi 2.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Diminution de la confiance envers les institutions et les intentions gouvernementales.
Érosion progressive de libertés publiques jugées fondamentales.
Mobilisation accrue des groupes citoyens et féministes.
Risque de polarisation politique autour des enjeux de sécurité et de droits.
Tensions plus fortes entre Québec solidaire et la CAQ sur la question démocratique.
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Jusqu’où un gouvernement peut-il aller avant que les contre-pouvoirs cessent de jouer leur rôle ?
L’article 29 de PL2 crée-t-il un précédent dangereux pour le droit à l’avortement ?
Une future loi sur la sécurité risque-t-elle de limiter le droit de manifester ?
Les Québécois ont-ils toute l’information nécessaire pour juger des hausses d’Hydro-Québec ?
Cet empilement législatif sert-il vraiment les citoyens ou surtout l’exécutif ?
❤️ Merci d’être ici
Merci de suivre APDQ et de t’intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/PolitiqueQuebec
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse / validation : Dominick