🧒 Jeunesse oubliée? Les crédits 2026-2027 sous la loupe!
La jeunesse québécoise oubliée dans les crédits 2026-2027 : emploi, santé mentale, IA et organismes communautaires sous la loupe à l'Assemblée nationale
⭐ INTRODUCTION
Le 28 mai 2026, la Commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale du Québec se réunissait pour une heure intense consacrée à l'étude du volet jeunesse des crédits du portefeuille économie, innovation et énergie pour 2026-2027. Un exercice rare, court, mais révélateur. Des enjeux fondamentaux ont été soulevés : taux de chômage élevé chez les jeunes, accès à la nourriture, santé mentale, intelligence artificielle, fermeture d'organismes communautaires, et avenir des maisons de jeunes. Le ministre responsable de la jeunesse a dû répondre rapidement sur plusieurs fronts, parfois en renvoyant des dossiers à d'autres collègues. Ce qu'on retient : les besoins sont criants, les ressources limitées, et l'horloge tourne — les prochaines élections provinciales d'octobre 2026 approchent à grands pas.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:00 🎬 Ouverture de la commission et présentation des remplaçants
02:30 💼 Bloc PLQ — Le député de Jacques-Cartier soulève le taux de chômage des jeunes
07:45 📊 Réponse du ministre : contexte économique, tarifs douaniers, programme Premier emploi pour toi
13:00 🍎 Un jeune sur cinq peine à accéder à une alimentation suffisante
17:30 🤖 L'intelligence artificielle menace-t-elle l'avenir professionnel de nos jeunes?
22:00 📱 Bloc CAQ — La députée de Terrebonne interpelle sur les 55 mesures du rapport sur les écrans
27:00 🧠 Santé mentale, accès aux psychologues et aires ouvertes
32:30 🏗️ Programme PAFIG : 207 projets déposés, seulement 28 retenus
36:00 🌱 Reprenariat jeunesse et Carrefour Jeunesse-Emploi : paperasse et sous-financement
40:00 🏳️🌈 Bloc QS — L'Astérisque : fermeture imminente d'un groupe LGBTQIA2S+ à Montréal
44:30 🏠 Maisons de jeunes : un réseau à bout de souffle
48:00 🔁 Retour PLQ — Jeunesse autochtone, co-construction, boissons énergétiques
52:00 💰 Dépenses des crédits : trophées, tableau de bord ISQ, déménagement du secrétariat
53:30 🎓 Bloc CAQ — Le député de Jonquière célèbre la commission sur les écrans
54:10 ✅ Mise aux voix du programme Jeunesse et ajournement
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
La Commission de la culture et de l'éducation étudiait, le 28 mai 2026, le volet jeunesse des crédits du portefeuille économie, innovation et énergie. Une enveloppe d'une heure seulement était allouée — un temps notoirement insuffisant pour couvrir l'ampleur des enjeux touchant les jeunes Québécois.
Le gouvernement de la Coalition Avenir Québec, sous la direction de la première ministre un représentant du gouvernement, dispose d'un plan d'action jeunesse 2025-2030 doté de 515 millions de dollars et 140 mesures, articulé autour de sept grandes axes. Mais entre les grandes annonces et la réalité sur le terrain, les intervenants des trois groupes d'opposition ont mis en lumière des écarts significatifs.
Le contexte économique mondial alourdit le tableau : les tarifs douaniers américains créent une incertitude qui frappe d'abord les jeunes travailleur·euse·s. Le taux de chômage chez les jeunes au Québec s'établit à 8,2 %, soit près du double de la moyenne provinciale de 5,6 %. Et selon un sondage de 6 000 jeunes mené par le Réseau des Carrefours Jeunesse-Emploi du Québec, une large proportion de ces jeunes ne se sentent pas écoutés par leur gouvernement.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
L'heure allouée à l'étude du volet jeunesse est, en soi, un signal politique. Une heure pour parler de l'avenir d'une génération entière, c'est court. Trop court. Et ça se voyait dans les échanges : les questions étaient tranchées, les réponses souvent généreuses en chiffres mais pauvres en engagements concrets.
Le député de Jacques-Cartier a soulevé une donnée qui aurait dû faire l'objet d'un débat de fond : un jeune sur cinq a de la difficulté à accéder à une nourriture de qualité et en quantité suffisante. La réponse du ministre a été de mentionner des investissements existants — 266 millions en aide alimentaire, un accord fédéral-provincial de 65 millions sur trois ans — sans jamais répondre à la question posée : « Trouvez-vous ça normal? »
Sur l'intelligence artificielle, le constat est brutal. Un rapport d'experts a conclu que le Québec n'est pas prêt. Le ministre a mentionné l'existence d'un chantier dans le plan d'action jeunesse, mais aucune mesure concrète n'a été annoncée. Renvoyer la balle à la ministre responsable du développement technologique, c'est acceptable administrativement — mais ce n'est pas un plan.
La fermeture imminente du groupe l'Astérisque, un organisme qui accompagne les jeunes LGBTQIA2S+ à Montréal, illustre une faille systémique : un organisme qui desservait des jeunes parmi les plus vulnérables n'a pas été informé qu'il devait redéposer une demande pour le nouveau plan 2025-2030. Le financement a simplement cessé. Le ministre a dit être « très ouvert » à trouver une voie de passage — mais la fermeture des locaux est annoncée.
La paperasse administrative qui étouffe les Carrefours Jeunesse-Emploi et les maisons de jeunes est un autre angle mort. Ces organismes communautaires passent un temps précieux à remplir des formulaires plutôt qu'à accompagner des jeunes. Le ministre a reconnu la volonté de réduire ces lourdeurs — sans calendrier, sans mesure annoncée.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
Le député de Jacques-Cartier a critiqué l'absence de stratégie gouvernementale face à l'IA, soulignant que des jeunes diplômés en sciences ou en programmation n'ont pas de réponse claire sur leur avenir professionnel au Québec.
La députée de Terrebonne a mis en lumière le fait que sur les 56 mesures du rapport sur les écrans, une seule a été pleinement mise en œuvre — l'interdiction des cellulaires en classe — et qu'aucun calendrier n'existe pour les 55 autres.
La députée de Sainte-Marie–Saint-Jacques a interpellé le ministre sur la fermeture du groupe l'Astérisque, en précisant que cet organisme est un leader pour la communauté LGBT jeunesse à Montréal et que sa perte survient dans un contexte de montée de la transphobie et de l'homophobie.
La même députée a proposé, sur un ton direct, de « taxer les super-riches » pour dégager les cinq milliards nécessaires au financement du monde communautaire qui soutient le filet social.
Le programme PAFIG (Programme d'aide financière aux infrastructures jeunesse) a été questionné : 207 projets soumis, seulement 28 retenus, soit 13 %, et cinq régions entières sans aucun projet retenu.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Le plan d'action jeunesse 2025-2030, bien que doté de 515 millions et 140 mesures, peine à couvrir les besoins exprimés sur le terrain, notamment par les organismes communautaires et les Carrefours Jeunesse-Emploi.
L'absence de reconduction automatique du financement pour des organismes comme l'Astérisque révèle une lacune structurelle dans la transition entre les plans d'action : des groupes tombent dans les craques faute d'information ou de suivi adéquat.
Le sous-financement chronique du milieu communautaire — reconnu par les trois groupes d'opposition — crée une pression croissante sur des organismes déjà à bout de souffle, dont les maisons de jeunes présentes sur tout le territoire québécois.
La question de l'accès aux programmes de psychologie contingentés dans les universités québécoises soulève une incohérence : d'un côté, la demande de services en santé mentale explose; de l'autre, des jeunes se voient refuser l'accès aux formations qui permettraient d'y répondre.
Le secrétariat à la jeunesse finance 3,7 millions de dollars en projets pour la jeunesse autochtone, mais aucune priorité nommée et concrète n'a été annoncée lors de cette commission pour cette portion de la jeunesse québécoise.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Si aucune mesure concrète n'est déployée rapidement sur le chômage des jeunes (8,2 %), la situation risque de s'aggraver dans un contexte de turbulences économiques liées aux tarifs douaniers américains.
La fermeture du groupe l'Astérisque priverait des centaines de jeunes LGBTQIA2S+ de leur seul espace sécurisé, augmentant leur isolement dans un climat social déjà difficile pour cette communauté.
L'absence d'un plan clair sur l'intelligence artificielle et l'emploi des jeunes laisse une génération entière de diplômés dans l'incertitude, sans filet ni trajectoire claire.
La stagnation des 55 autres mesures du rapport sur les écrans risque de compromettre les gains obtenus depuis l'interdiction des cellulaires en classe, si aucun suivi structuré n'est mis en place avant la fin du mandat.
Le sous-financement des maisons de jeunes pourrait entraîner la réduction ou la fermeture de services dans plusieurs régions du Québec, affectant directement les jeunes les plus vulnérables.
Le programme PAFIG, avec seulement 13 % des projets retenus et cinq régions sans aucun projet sélectionné, laisse des besoins criants sans réponse dans des zones comme l'Abitibi-Témiscamingue, la Côte-Nord, Laval, l'Outaouais et le Centre-du-Québec.
Avec les élections d'octobre 2026 en vue, le temps politique est compté : plusieurs dossiers risquent de rester en suspens si des engagements concrets ne sont pas pris d'ici l'automne.
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Pourquoi le gouvernement n'a-t-il pas mis en place un mécanisme de transition automatique de financement pour les organismes jeunesse entre deux plans d'action, afin d'éviter des fermetures comme celle de l'Astérisque?
Quel est l'échéancier réel pour la mise en œuvre des 55 mesures restantes du rapport sur les écrans, et qui en est responsable?
Comment le gouvernement compte-t-il préparer concrètement les jeunes Québécois aux transformations du marché du travail liées à l'intelligence artificielle, au-delà d'un chantier consultatif?
Est-ce que le Programme d'aide financière aux infrastructures jeunesse (PAFIG) sera doté de ressources supplémentaires pour répondre aux besoins non comblés dans les cinq régions sans projet retenu?
Quand la première ministre un représentant du gouvernement tiendra-t-elle son engagement sur le reprenariat, annoncé durant la course à la chefferie, pour permettre aux jeunes de reprendre des entreprises avant qu'elles ferment?
Pourquoi n'y a-t-il qu'une heure accordée à l'étude des crédits consacrés à toute la jeunesse québécoise?
❤️ Merci d'être ici
Merci de suivre APDQ et de t'intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/
Threads : https://www.threads.com/@actualite_politique_du_quebec
Bluesky : https://bsky.app/profile/apdq.bsky.social
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com (réponse : Dominick)