⚠️ Le filet social se déchire sous Legault — personne ne bouge

Avec 20 000 signatures et 1 735 organismes qui suspendent leurs activités, le communautaire envoie un message sans équivoque à la CAQ : ça suffit.

mars 25, 2026

⭐ INTRODUCTION

Le secteur communautaire québécois est à bout. Cette semaine, 1 735 organismes ont interrompu leurs activités pour tirer la sonnette d’alarme : le sous-financement chronique imposé par le gouvernement Legault met en péril des services essentiels pour les personnes les plus vulnérables. La pétition déposée par la députée libérale Jennifer Macarone avec près de 20 000 signatures illustre une fracture profonde entre la réalité du terrain et les réponses du gouvernement CAQ. Pendant que les organismes communautaires attendent leur financement parfois 10 mois après la demande, le Conseil du trésor déclare ne pas avoir les outils pour corriger la situation. Cette position est inacceptable pour des milliers de travailleuses et travailleurs qui maintiennent à bout de bras le filet social québécois. APDQ décortique les enjeux réels derrière cette crise qui ne devrait pas en être une.

🎥 VIDÉO

⏱️ HORODATAGE

0:00 — Présentation des intervenants
2:03 — Macarone : pétition et crise de confiance
3:05 — Chikoné : l’investissement communautaire, pas une dépense
3:39 — Proau : faire plus avec moins, c’est terminé
5:43 — Paran : le drame humain du sous-financement
7:58 — Ginoc : 1 735 organismes à bout — rassemblement du 2 avril

🏛️ CONTEXTE POLITIQUE

La crise du financement communautaire s’inscrit dans un contexte budgétaire déficitaire que la CAQ utilise comme bouclier pour justifier l’inaction. Pourtant, le sous-financement du secteur communautaire n’est pas nouveau — il s’est aggravé progressivement sous plusieurs gouvernements, mais la situation actuelle atteint un seuil critique.

La députée libérale Jennifer Macarone a déposé une pétition avec près de 20 000 signatures à l’Assemblée nationale, une mobilisation rare qui témoigne d’une crise de confiance populaire envers la CAQ. Cette pétition exige des ententes de financement pluriannuelles, une simplification des processus administratifs, et une reconnaissance formelle du rôle du communautaire dans les services publics.

Sur le terrain, les directions d’organismes rapportent des renouvellements annuels répétés depuis 6 ans, des formulaires remplis trois fois pour la même subvention, et des fonds reçus 6 mois après le début des projets. Ce n’est pas de la mauvaise gestion locale — c’est le résultat d’un système qui n’a pas été conçu pour soutenir ces organismes correctement.

La réponse du gouvernement, par la voix du Conseil du trésor, selon laquelle il n’aurait pas les « armes » pour corriger ses propres processus, soulève des questions graves sur la volonté politique réelle de la CAQ de résoudre cette crise.

🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)

Le discours gouvernemental présente le déficit budgétaire comme une contrainte immuable qui empêche d’agir. Pourtant, les chiffres contredisent cette logique : 1 dollar investi dans le communautaire génère 12 dollars de retombées sociales et économiques sur 5 ans. Refuser de financer adéquatement ces organismes, c’est faire le choix délibéré d’économiser un dollar pour en perdre douze. C’est une décision économiquement irrationnelle — et politiquement révélatrice.

La posture du Conseil du trésor est particulièrement troublante. Affirmer qu’il manque d’outils pour corriger ses propres processus administratifs, c’est soit admettre une incompétence institutionnelle, soit signaler un désintérêt pour la résolution du problème. Dans les deux cas, les conséquences sont réelles et humaines : des directrices qui congédient du personnel qualifié faute de certitude financière, des services interrompus, des personnes vulnérables laissées sans filet.

Le modèle de renouvellement annuel imposé aux organismes est au cœur du problème. Il génère une précarité structurelle qui nuit au recrutement, à la rétention et à la planification. Aucune entreprise privée ne pourrait fonctionner dans ces conditions — on n’en exigerait pas autant d’elles. Mais pour le communautaire, cette instabilité est normalisée depuis des années.

Ce qui est frappant, c’est le silence médiatique relatif autour d’une mobilisation de cette ampleur. Vingt mille personnes qui signent, 1 735 organismes qui s’arrêtent simultanément — dans n’importe quel autre secteur, on parlerait de crise nationale. Dans le communautaire, on appelle ça une journée d’action.

L’appel au rassemblement du 2 avril devant l’Assemblée nationale est le signe que les acteurs du terrain ne font plus confiance aux processus habituels. Ils passent à la mobilisation directe.

📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES

Le PLQ, par Jennifer Macarone, exige des ententes pluriannuelles, la simplification administrative et une reconnaissance formelle du communautaire comme pilier du filet social
Le Conseil du trésor (CAQ) affirme ne pas avoir les « armes » pour corriger les processus de financement — une réponse jugée choquante par les représentants du milieu
Des directrices d’organismes témoignent avoir dû congédier du personnel qualifié en raison de l’instabilité chronique du financement
Des organismes signalent remplir le même formulaire trois fois pour une même subvention, depuis 6 ans, sans amélioration
Le rassemblement du 2 avril devant l’Assemblée nationale est organisé par le milieu communautaire pour forcer une réponse concrète du gouvernement
La mobilisation des 1 735 organismes qui ont suspendu leurs activités cette semaine représente une action coordonnée sans précédent dans le secteur

⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES

Des milliers d’organismes communautaires risquent la fermeture si aucune mesure de financement stable n’est adoptée rapidement
Les personnes les plus vulnérables — en situation d’itinérance, en santé mentale, en protection de l’enfance — sont directement exposées à la disparition de services essentiels
La précarité du financement annuel fragilise le recrutement et la rétention, créant une fuite des compétences dans un secteur déjà sous-payé
L’absence d’ententes pluriannuelles empêche toute planification sérieuse des services à long terme
Le filet social québécois — largement porté par le communautaire — risque de se fragmenter si le gouvernement ne change pas d’approche avant l’automne
La légitimité du processus administratif du Conseil du trésor est remise en question publiquement, ce qui fragilise la confiance envers l’État

🚨 IMPACTS POSSIBLES

Fermeture définitive d’organismes communautaires offrant des services irremplaçables dans plusieurs régions
Transfert du fardeau vers le réseau de la santé et des services sociaux, déjà saturé
Aggravation des conditions de vie des personnes en situation de vulnérabilité (itinérance, santé mentale, enfance en difficulté)
Perte durable d’expertise et de personnel qualifié dans le secteur communautaire
Érosion de la confiance envers la CAQ chez une frange large de la population, au-delà du seul milieu communautaire
Escalade de la mobilisation citoyenne si le rassemblement du 2 avril ne reçoit pas de réponse concrète du gouvernement

❓ QUESTIONS ESSENTIELLES

La CAQ répondra-t-elle concrètement aux 20 000 signataires avant que des organismes ferment leurs portes définitivement ?
Comment le Conseil du trésor peut-il affirmer manquer d’outils pour corriger ses propres processus administratifs — et qui est responsable de cet état de fait ?
Des ententes de financement pluriannuelles seront-elles adoptées, ou le gouvernement continuera-t-il à imposer une précarité que nulle autre institution publique ne tolérerait ?
Combien d’organismes devront cesser leurs services si rien ne change d’ici l’automne 2025 ?
Le rassemblement du 2 avril suffira-t-il à forcer une réponse politique, ou faudra-t-il une crise encore plus visible pour que la CAQ bouge ?
Pourquoi les médias traditionnels couvrent-ils si peu une mobilisation de cette ampleur dans le secteur communautaire ?