💥 Le PLQ accuse la CAQ d’avoir saboté le PEQ

🎙️ Ici, on regarde la politique comme elle devrait être vue : sans filtre, sans détour, au service du citoyen.

⭐ INTRODUCTION

La disparition du Programme de l’expérience québécoise (PEQ) marque un tournant majeur dans la politique d’immigration de la CAQ. Le PLQ dénonce un virage brutal, qui touche directement des étudiantes et étudiants déjà installés ici, souvent francisés, diplômés et intégrés dans nos milieux de travail. Pour beaucoup, la promesse du PEQ faisait partie de leur projet de vie. Son abolition soudainement redéfinit les règles du jeu, soulève des questions de confiance envers l’État et met en lumière les contradictions du discours gouvernemental entre pénurie de main-d’œuvre, accueil international et cohérence des politiques publiques. APDQ apporte ici un regard citoyen, critique et franc sur ce que ce changement représente réellement pour le Québec.

---

🎥 VIDÉO

---

⏱️ HORODATAGE

00:00 — Intro du PLQ et dénonciation de la disparition du PEQ
01:20 — Explication du PEQ et des personnes concernées
03:40 — Étudiants étrangers piégés par le changement de règles
06:10 — Virage CAQ en immigration et critiques du PLQ
08:30 — Image du Québec et promesses brisées
10:30 — Plaidoyer final et conclusion des étudiants internationaux

---

🏛️ CONTEXTE POLITIQUE

Le PEQ était un programme phare permettant aux étudiants étrangers diplômés d’ici et aux travailleurs qualifiés déjà sur place d’obtenir plus rapidement la résidence permanente. Il s’inscrivait dans une logique d’intégration accélérée de personnes francisées, formées au Québec et recherchées par le marché du travail.
La CAQ, dans son recentrage sur un contrôle plus serré des seuils d’immigration, a décidé d’abolir cette passerelle, malgré des années de promotion internationale encouragée par les universités et le gouvernement lui-même.
Le PLQ profite de ce virage pour critiquer un manque de cohérence entre le discours gouvernemental et la réalité vécue sur les campus, dans les entreprises et dans les familles de nouveaux arrivants.
Cette décision crée un rapport de force où le gouvernement assume un cadre plus restrictif pendant que les universités, les étudiants et le PLQ dénoncent une rupture de confiance envers ceux déjà engagés dans le parcours québécois.

---

🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)

En modifiant les règles après l’arrivée des étudiants, le gouvernement crée un décalage dangereux entre le discours officiel et l’expérience réelle des personnes concernées. Ces jeunes adultes étaient encouragés à venir ici, parfois à grands frais, pour ensuite se voir retirer la voie d’accès qu’on leur avait explicitement présentée.
Cette décision expose un angle mort important : comment un État peut-il prétendre attirer les talents tout en fragilisant les projets de vie de ceux qu’il a déjà convaincus? Les entreprises crient à la pénurie, les universités recrutent à l’étranger, mais l’État resserre l’accès au statut permanent.
La CAQ justifie son approche par la capacité d’accueil et la volonté de redéfinir les programmes, mais cela laisse de côté un principe fondamental : la prévisibilité. Sans stabilité, la confiance s’effrite.
On observe aussi une contradiction entre la volonté d’intégration francophone et l’abolition d’un programme qui récompensait justement celles et ceux ayant fait l’effort de s’intégrer.
Enfin, le choix politique de durcir les règles touche un public peu protégé, peu organisé, donc plus facile à sacrifier dans un virage idéologique : un classique de la gestion migratoire restrictive.

---

📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES

• Le PLQ accuse la CAQ d’avoir « brisé sa parole » envers des étudiants venus sous un cadre clair.

• Le gouvernement défend un contrôle resserré de l’immigration et un nouveau modèle d’admission.

• Les étudiants étrangers dénoncent un sentiment de trahison et d’insécurité juridique.

• Les universités s’inquiètent de l’impact sur leur attractivité internationale.

• APDQ souligne le risque pour l’image du Québec sur la scène internationale.

---

⚖️ CONSEQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES

• Disparition d’un canal clair et rapide vers la résidence permanente.

• Pression pour instaurer un mécanisme de droit acquis pour ceux déjà au Québec.

• Incohérence croissante entre recrutement international et règles d’immigration.

• Perte potentielle d’étudiants et travailleurs qualifiés formés ici.

• Augmentation du climat d’incertitude dans les milieux universitaires et économiques.

---

🚨 IMPACTS POSSIBLES

• Chute de confiance envers les politiques d’immigration du Québec.

• Perte d’attractivité pour les futurs étudiants internationaux.

• Effet domino sur le financement des universités.

• Risque de départs précipités de talents déjà intégrés.

• Perception d’un Québec fermé et imprévisible à l’étranger.

---

❓ QUESTIONS ESSENTIELLES

• Le Québec peut-il attirer des talents s’il change les règles après coup?

• Est-il acceptable de modifier un programme sans accorder de droit acquis à ceux déjà ici?

• Les objectifs politiques justifient-ils de fragiliser des projets de vie?

• Comment concilier pénurie de main-d’œuvre et restrictions accrues?

• Quel signal envoyons-nous au monde en refermant une porte que nous avions ouverte?

---

❤️ Merci d’être ici

Merci de suivre APDQ et de t’intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.

---

🔵 Découvre APDQ partout

YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/PolitiqueQuebec
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com

---

💛 Soutenir APDQ

Carte de crédit : https://bit.ly/DonAPDQ
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse / validation : Dominick