💥 Milliard explose : 1,2 G$ engloutis dans Nemaska, un fiasco caquiste!
Le fiasco Nemaska Lithium : 1,2 milliard de dollars d'argent public englouti, des experts ignorés et une CAQ qui refuse de rendre des comptes. Charles Milliard et le PLQ montent au front.
⭐ INTRODUCTION
Le dossier Nemaska Lithium revient en force à l'avant-scène politique québécoise, et les chiffres donnent le vertige : près de 1,2 milliard de dollars de fonds publics ont été investis depuis 2018 dans ce projet de transformation du lithium à Bécancour — et ce, malgré des avis défavorables répétés du ministère des Ressources naturelles. Pire encore, le président de la Caisse de dépôt et placement, Charles Lébon, a lui-même reconnu qu'il n'aurait jamais recommandé un tel investissement, le qualifiant de « trop binaire » et truffé de drapeaux rouges. Pourtant, la CAQ a signé les chèques. Le chef du PLQ, Charles Milliard, s'est rendu sur place à Bécancour pour constater de visu « le rêve déchu » que représente ce chantier à l'arrêt, avec plus de 1 000 travailleurs mis à la porte. Sur fond de scandales éthiques internes, de sondages serrés et d'un contexte économique difficile pour les PME québécoises, cette conférence de presse illustre les tensions profondes qui secouent l'opposition libérale et la classe politique québécoise à quelques mois des élections.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:00 🎬 Introduction — Charles Milliard prend la parole sur Nemaska Lithium
01:30 💰 Le 1,2 milliard : avis ignorés et drapeaux rouges de la Caisse de dépôt
04:00 🏗️ André Fortin sur le terrain : la mine à peine avancée, l'usine arrêtée
06:00 📋 Motion pour la transparence : les Québécois méritent l'heure juste
07:45 🌐 Comparaison avec Nordvolt — un pattern répété à la CAQ
09:00 ⚖️ Scandale Lacoyanne : rapport de la commissaire à l'éthique
11:30 🔒 Tolérance zéro annoncée par Milliard — mais les questions persistent
13:30 📊 Sondages : lutte à deux PLQ-PQ, la CAQ en déclin
15:00 🗣️ Questions sur la Loi 101 et l'expansion vers le secteur anglophone
17:00 🇨🇦 Mark Carney populaire au Québec — comparaisons fédéral-provincial
18:30 🎤 Candidatures annoncées et mot de la fin
19:55 🏁 Fin de la conférence de presse
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
Depuis 2018, le gouvernement de la CAQ a misé massivement sur la filière batterie et la transformation du lithium comme pilier de son « plan économique ». Le projet Nemaska Lithium, dont la mine est située dans le Nord-du-Québec et l'usine de transformation à Bécancour, devait incarner ce virage. Mais le chantier est aujourd'hui à l'arrêt, plus de 1 000 employés ont été congédiés, et les investissements publics ont grimpé à 1,2 milliard de dollars — surpassant même le fiasco Nordvolt.
Ce qui aggrave la situation, c'est que des experts internes au ministère des Ressources naturelles avaient émis des avis défavorables à l'investissement. Ces avis auraient été retournés — « changés d'opinion à deux reprises », selon André Fortin — pour permettre au gouvernement d'aller de l'avant. Le ministre Éric Girard aurait même admis ne pas avoir été informé de ces avis négatifs au moment de signer les chèques.
En parallèle, le PLQ traverse sa propre turbulence interne avec le rapport de la commissaire à l'éthique concernant la députée Sonia Lacoyanne, accusée d'avoir utilisé des ressources de l'Assemblée nationale pour financer des activités de la course à la chefferie libérale. Charles Milliard, élu chef le 13 février, doit gérer ce dossier tout en positionnant son parti dans une lutte électorale qui s'annonce serrée contre le Parti québécois.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
Le dossier Nemaska Lithium est révélateur d'un problème structurel de gouvernance à la CAQ. On ne parle pas ici d'un simple mauvais pari économique : on parle d'un investissement réalisé en contournant délibérément les garde-fous institutionnels. Quand des experts du ministère disent non, qu'ils sont forcés de changer d'avis, et que le président de la Caisse de dépôt confirme que ce n'était pas un bon investissement — et ne l'est toujours pas — la question n'est plus économique. Elle est politique et éthique.
Le fait qu'un ministre comme Éric Girard admette n'avoir pas été informé des avis négatifs lorsqu'il signait est soit une faute de gestion grave, soit une tentative de se distancier d'une décision désormais embarrassante. Dans les deux cas, les Québécois méritent de savoir exactement qui savait quoi et quand, et pourquoi ces informations n'ont pas remonté — ou ont été filtrées.
André Fortin a posé une question que peu de journalistes ont reprise avec l'urgence qu'elle mérite : que vaut encore notre 1,2 milliard dans Nemaska Lithium? C'est la vraie question. Parce que si la mine est à peine avancée et que la construction de l'usine est arrêtée, il est légitime de craindre une perte totale ou quasi totale de cet investissement public.
La comparaison avec Nordvolt n'est pas anodine. Elle soulève un pattern inquiétant : la CAQ a une tendance à s'enticher d'une « idée fixe » de développement économique, à la pousser coûte que coûte, à ignorer les signaux d'alarme, et à laisser les contribuables absorber les pertes. Ce ne sont pas des accidents isolés — c'est une philosophie de gouvernance qui mérite d'être sévèrement jugée.
Sur la question éthique au PLQ, Charles Milliard a adopté le bon ton : ferme, rapide, sans minimiser. Mais les questions légitimes demeurent : combien d'autres cas similaires ont pu se produire dans d'autres bureaux de comté? Les vérifications ont-elles vraiment été faites? La « tolérance zéro » annoncée sera jugée sur les actes, pas sur les déclarations.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
Charles Lébon, président de la Caisse de dépôt, a publiquement déclaré que Nemaska Lithium n'était « pas un bon investissement » et qu'il ne l'aurait pas recommandé — une déclaration cinglante qui contredit directement les justifications gouvernementales
Le ministre Éric Girard a admis ne pas avoir été au courant des avis défavorables d'experts du ministère des Ressources naturelles au moment de signer les investissements, ce qui soulève de sérieuses questions sur les processus décisionnels internes
André Fortin a demandé à la CAQ de préciser clairement la valeur actuelle de l'investissement public dans Nemaska — une question à laquelle le gouvernement n'a pas encore répondu publiquement
Le rapport de la commissaire à l'éthique sur Sonia Lacoyanne a été qualifié d'« accablant » et d'« insultant » par Charles Milliard, qui a annoncé son exclusion du caucus, la résiliation de sa carte de membre et a demandé sa démission
Des journalistes ont questionné si d'autres bureaux de comté auraient pu faire de même pendant la course à la chefferie — Milliard dit n'avoir « aucune information qui prouve le contraire », sans pouvoir certifier qu'il n'y a eu aucun autre cas
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Le PLQ entend déposer une motion à l'Assemblée nationale pour exiger plus de transparence et de divulgation sur l'ensemble du dossier Nemaska Lithium
Plus de 1 000 travailleurs ont perdu leur emploi dans ce projet, principalement dans la région de Bécancour, avec des impacts économiques régionaux directs
Le gouvernement doit maintenant s'expliquer sur l'utilisation de fonds publics massifs en contradiction avec les avis de ses propres experts, ce qui pourrait entraîner des demandes d'enquête formelle
Le rapport de la commissaire à l'éthique sur Lacoyanne crée un précédent qui pourrait pousser à une révision des règles encadrant l'utilisation des ressources parlementaires lors des courses à la chefferie des partis
La question du remboursement des cartes de membre achetées avec des fonds détournés de l'Assemblée nationale est soumise au Directeur général des élections — une décision attendue avec intérêt
L'éventuelle expansion de la Loi 101 à 27 000 étudiants adultes en formation professionnelle du secteur anglophone pourrait avoir des impacts financiers significatifs pour les commissions scolaires anglophones
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Si l'investissement de 1,2 milliard dans Nemaska Lithium est perdu en totalité ou en grande partie, ce serait l'un des plus importants gaspillages de fonds publics de l'histoire récente du Québec
La crédibilité de la CAQ en matière de gestion économique est sérieusement entamée, à moins de 18 mois des élections générales d'octobre 2026
Les PME québécoises déjà fragilisées par les tarifs douaniers américains et les difficultés de reprenariat risquent de subir les contrecoups d'une politique économique trop axée sur les grands projets au détriment du tissu industriel local
Un échec complet de Nemaska pourrait refroidir les investisseurs privés dans la filière batterie et la transformation du lithium au Québec pour des années
La motion de transparence du PLQ, si adoptée ou même débattue, pourrait forcer des révélations embarrassantes sur les processus décisionnels internes du gouvernement
Le contexte électoral — avec un PLQ et un PQ à égalité dans les sondages — signifie que chaque nouveau scandale économique ou éthique peut rapidement modifier les rapports de force
La question de l'expansion de la Loi 101 pourrait devenir un enjeu clivant qui force le PLQ à préciser sa position sur la protection du français versus les droits de la communauté anglophone
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Qui, exactement, a ordonné ou autorisé le changement des avis défavorables des experts du ministère des Ressources naturelles, et à quel niveau politique cette décision a-t-elle été prise?
Quelle est la valeur réelle, aujourd'hui, de l'investissement public de 1,2 milliard de dollars dans Nemaska Lithium — et les Québécois reverront-ils un jour cet argent?
Pourquoi le gouvernement a-t-il continué à injecter des fonds malgré les signaux d'alarme répétés, dont ceux de la Caisse de dépôt et de ses propres fonctionnaires?
Des vérifications sérieuses ont-elles vraiment été menées dans tous les bureaux de comté libéraux pour s'assurer qu'aucun autre cas similaire à celui de Sonia Lacoyanne ne s'est produit?
La motion de transparence déposée par le PLQ obtiendra-t-elle suffisamment d'appui à l'Assemblée nationale pour forcer la divulgation complète des documents liés à Nemaska?
Le gouvernement Fréchette assumera-t-il pleinement la responsabilité politique de ce fiasco, ou tentera-t-il de blâmer des facteurs externes comme la chute du marché du lithium?
❤️ Merci d'être ici
Merci de suivre APDQ et de t'intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/
Threads : https://www.threads.com/@actualite_politique_du_quebec
Bluesky : https://bsky.app/profile/apdq.bsky.social
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com (réponse : Dominick)