*🎙️ Témoignage de Robert Denesiuk — Enquête Allison, 11 septembre 2026*
Témoignage d'un homme de 56 ans atteint d'un trouble schizoaffectif bipolaire, qui raconte sa paralysie survenue deux semaines après une vaccination Pfizer, son séjour de six mois et demi à l'hôpital, et sa lente reconstruction — devant l'Enquête Allison.
⭐ INTRODUCTION
Le 11 septembre 2026, Robert Denesiuk, 56 ans, habitant de Comox en Colombie-Britannique, prend la parole devant l'Enquête Allison. Il témoigne d'une expérience personnelle dramatique : deux semaines après avoir reçu une première dose du vaccin Pfizer, il dit avoir subi une chute soudaine suivie d'une paralysie quasi complète des jambes. Ce qui a suivi, il le décrit comme une longue descente puis une remontée difficile : six mois et demi d'hospitalisation dans trois hôpitaux différents, une perte de poids de plus de soixante livres, un apprentissage douloureux de la marche avec marchette. Aujourd'hui, il reçoit encore de l'aide chaque matin pour s'habiller. Robert Denesiuk souffre par ailleurs d'un trouble schizoaffectif bipolaire et est diabétique, deux conditions préexistantes qu'il précise d'emblée. Son témoignage n'est pas politique : c'est le récit d'un homme qui dit n'avoir jamais été informé des risques possibles, qui a frôlé la mort selon ses proches, et qui réclame aujourd'hui une compensation pour le préjudice subi. Il a fait le voyage depuis la Colombie-Britannique pour livrer ce message devant l'enquête.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:00 🎬 Assermentation de Robert Denesiuk
00:45 🏥 Présentation du profil du témoin — trouble schizoaffectif bipolaire, diabète
02:00 💉 Vaccination Pfizer et apparition des premiers symptômes deux semaines plus tard
03:30 🚶 La chute au club de travail et le retour à domicile
05:00 😰 Paralysie complète le lendemain — incapacité à quitter le fauteuil incliné
06:30 🚑 Transport en ambulance, urgences, suspicion de syndrome de Guillain-Barré
08:00 🏨 Transfert de Comox à Victoria — trois hôpitaux, six mois et demi d'hospitalisation
10:00 🦽 Réapprentissage de la marche, perte de poids dramatique, soutien de Paula
12:30 🙏 La foi comme ancrage face à la peur de mourir
14:00 💪 Retour progressif à une vie autonome partielle — aide quotidienne à domicile
15:30 📣 Deuxième dose reçue à l'hôpital — le témoin affirme ne pas avoir été informé des risques
16:30 ❤️ Pourquoi témoigner — appel à la reconnaissance et à une compensation
17:20 🙌 Remerciements et clôture du témoignage
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
L'Enquête Allison est une enquête publique devant laquelle des citoyens sont invités à témoigner de leurs expériences personnelles en lien avec les vaccins contre la COVID-19. Ces témoignages sont recueillis sous serment et constituent un dépôt de récits individuels qui alimentent les travaux de l'enquête.
Robert Denesiuk témoigne depuis Comox, en Colombie-Britannique. Il a fait le déplacement jusqu'au lieu de l'enquête pour livrer son récit en personne. Son témoignage ne porte pas sur une décision politique précise, mais sur ce qu'il décrit comme un manque d'information sur les risques potentiels associés à la vaccination, ainsi que sur l'absence de mécanisme de compensation à sa connaissance.
Il convient de rappeler que le cadre de l'enquête accorde aux témoins l'espace de présenter leur vécu tel qu'ils le perçoivent. Les affirmations médicales avancées par le témoin — notamment le lien entre la vaccination et sa paralysie — relèvent de son récit personnel et n'ont pas été vérifiées ni contre-expertisées dans le cadre de ce témoignage.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
Le témoignage de Robert Denesiuk frappe d'abord par sa sobriété. Cet homme de 56 ans, qui vit avec un trouble schizoaffectif bipolaire et qui travaillait à temps partiel dans un environnement adapté, ne livre pas un discours politique. Il raconte. Et ce récit est difficile à entendre : une paralysie soudaine, trois hôpitaux, six mois et demi de lit, une perte de soixante livres, et une reconstruction qui se compte encore aujourd'hui en pas hésitants et en aide matinale pour enfiler des chaussettes.
Ce qui ressort avec force, c'est la question du consentement éclairé. Robert Denesiuk affirme que personne ne l'avait informé des dangers possibles avant sa vaccination, ni avant la première dose, ni avant la seconde — qu'il dit avoir reçue alors qu'il était hospitalisé, sans avoir consenti explicitement en connaissance des risques. Ce type d'allégation, s'il est formulé sous serment, mérite d'être documenté et examiné sérieusement par l'enquête.
La figure de Paula, l'entraîneuse personnelle qui a refusé d'abandonner le témoin, traverse le témoignage comme un contrepoint humain aux défaillances institutionnelles. Robert Denesiuk dit explicitement que le personnel de l'hôpital de Comox lui avait signifié qu'il n'avait « pas sa place là ». C'est un détail lourd, qui soulève des questions sur le traitement des personnes vivant avec des troubles de santé mentale dans les milieux hospitaliers.
Enfin, Robert Denesiuk est venu de Colombie-Britannique pour témoigner. Cette démarche, pour quelqu'un dont la mobilité est encore limitée et qui a besoin d'aide quotidienne, est en soi un acte significatif. Il dit vouloir informer et réclamer une compensation. Ces deux demandes, aussi simples soient-elles en apparence, sont au cœur de ce que de nombreux témoins soulèvent devant cette enquête.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
Robert Denesiuk affirme avoir été paralysé deux semaines après sa première dose de vaccin Pfizer ; les médecins, selon son témoignage, ont d'abord envisagé un syndrome de Guillain-Barré.
Il soutient qu'il n'a jamais été informé des risques potentiels liés à la vaccination avant de recevoir ses doses, ni la première ni la seconde.
Il affirme avoir reçu une deuxième dose à l'hôpital sans y avoir consenti de manière éclairée, selon sa propre compréhension de la situation.
Le personnel de l'hôpital de Comox lui aurait dit qu'il n'avait pas sa place dans cet établissement — une affirmation qui soulève des questions sur le traitement des patients psychiatriques en milieu hospitalier général.
Il dit que le vaccin ne l'a pas protégé contre la COVID-19, qu'il a contractée par la suite et qui lui a fait perdre 28 livres en dix jours.
Il a perdu son père durant cette période et traversé simultanément le deuil et la maladie.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Le témoignage illustre les défis du consentement éclairé pour les personnes vivant avec des troubles de santé mentale, un enjeu éthique et légal que l'enquête pourrait être appelée à examiner.
La situation de Robert Denesiuk met en lumière le besoin de mécanismes de compensation accessibles pour les personnes qui allèguent avoir subi des effets indésirables graves à la suite d'une vaccination.
Son cas soulève la question de la prise en charge des personnes vulnérables dans les hôpitaux généraux lorsque leur profil psychiatrique est connu — et le risque d'exclusion de fait de certains soins.
Le recours à une aide à domicile quotidienne pour les soins de base (s'habiller, gérer les médicaments) représente un coût social et humain durable, que le témoin porte encore des années après les événements.
L'enquête, en accueillant ces témoignages, joue un rôle dans la documentation des récits citoyens qui ne trouvent pas toujours d'espace dans les processus médicaux ou judiciaires ordinaires.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Une reconnaissance formelle par l'enquête des allégations de déficit d'information au moment de la vaccination pourrait influencer les protocoles futurs de consentement éclairé.
Les témoignages comme celui de Robert Denesiuk peuvent alimenter des recommandations en faveur d'un programme d'indemnisation des victimes d'effets indésirables vaccinaux plus accessible et mieux connu.
La mention d'une deuxième dose administrée sans consentement explicite est susceptible d'alimenter des débats éthiques et juridiques sur les pratiques hospitalières en contexte pandémique.
Le témoignage met en évidence la vulnérabilité particulière des personnes avec des conditions psychiatriques préexistantes face aux procédures médicales standardisées.
La trajectoire de Robert Denesiuk — de la paralysie au retour partiel au travail — illustre à la fois la résilience individuelle et le coût humain à long terme des complications graves, quel qu'en soit le facteur causal.
L'accumulation de témoignages similaires devant l'Enquête Allison pourrait contribuer à renforcer la pression citoyenne pour une révision des politiques de vaccination d'urgence.
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Les personnes vivant avec des troubles de santé mentale ont-elles reçu un processus de consentement éclairé adapté à leur situation avant la vaccination ?
Existe-t-il au Canada un mécanisme d'indemnisation clair et accessible pour les personnes qui allèguent des effets indésirables graves à la suite d'une vaccination obligatoire ou fortement encouragée ?
Comment les hôpitaux gèrent-ils la prise en charge des patients psychiatriques hospitalisés pour une cause physique — et existe-t-il des risques d'exclusion de soins pour ces personnes ?
L'Enquête Allison dispose-t-elle des expertises médicales indépendantes nécessaires pour évaluer les allégations de lien causal entre vaccination et paralysie présentées par les témoins ?
Quelles suites concrètes les recommandations de l'Enquête Allison pourraient-elles avoir sur les pratiques de vaccination futures et sur la transparence des risques communiqués aux citoyens ?
❤️ Merci d'être ici
Merci de suivre APDQ et de t'intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/
Threads : https://www.threads.com/@actualite_politique_du_quebec
Bluesky : https://bsky.app/profile/apdq.bsky.social
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com (réponse : Dominick)