*🎙️ Témoignage de Rodney Palmer — Enquête Allison, 11 septembre 2026*
Témoignage de Rodney Palmer à l'Enquête Allison : un ex-journaliste de la CBC affirme avoir été témoin de propagande d'État pendant la pandémie.
⭐ INTRODUCTION
Le 11 septembre 2026, Rodney Palmer, journaliste de carrière ayant travaillé plus de deux décennies pour la CBC et d'autres grands médias canadiens, témoigne devant l'Enquête Allison. Son témoignage est direct et documenté : selon lui, la CBC a cessé de fonctionner comme un radiodiffuseur public pendant la pandémie de COVID-19 pour adopter les comportements d'un diffuseur d'État, c'est-à-dire un organe de propagande au service d'un message unique. Il affirme avoir reconnu, grâce à sa formation journalistique, les mécanismes classiques de la manipulation de l'opinion publique : omissions volontaires, sources non déclarées, musique d'ambiance anxiogène, et disqualification systématique des voix dissidentes. Son témoignage s'appuie sur des exemples concrets, des chiffres de Santé Canada et des cas individuels de Canadiens qui affirment avoir subi des effets indésirables graves après la vaccination contre la COVID-19 — une réalité que Palmer affirme avoir été délibérément occultée par les grands médias.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:00 🎬 Prestation de serment et présentation de Rodney Palmer
01:30 🎙️ Distinction entre radiodiffuseur public et diffuseur d'État
03:45 📰 Le reportage d'Adrienne Arsenault et l'origine du virus de Wuhan
06:30 🧪 La campagne de vaccination et la contournement du consentement parental
09:15 ⚠️ Ce que Santé Canada savait sur les réactions anaphylactiques
11:00 🚫 La journaliste censurée : l'histoire de myocardite et péricardite
14:00 💰 Science Up First, Timothy Caulfield et le fonds de 1,75 million de dollars
17:00 💔 Carol Pierce et les décès signalés à Santé Canada
19:30 🔇 Les manifestants devant la CBC et le silence médiatique
22:00 🌐 La Trusted News Initiative : un cadre international de coordination éditoriale
24:30 🏛️ Questions du député Glenn Motz et échanges finaux
26:30 🙏 Remerciements et dépôt des preuves en enquête
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
L'Enquête Allison est une initiative parlementaire fédérale canadienne visant à documenter des témoignages sur la gestion de la pandémie de COVID-19 et le rôle des médias institutionnels. Elle accueille des citoyens, des professionnels et des experts qui ont demandé à témoigner ou qui ont été invités à le faire.
Rodney Palmer est un journaliste chevronné ayant travaillé pour la CBC à titre de reporter, producteur et chef de pupitre dans plusieurs pays, dont la Chine, l'Inde et Israël. C'est cette expérience internationale qui lui permet d'établir des comparaisons directes entre les pratiques éditoriales de la CBC pendant la pandémie et celles qu'il dit avoir observées dans des États autoritaires.
Son témoignage s'inscrit dans un contexte plus large où plusieurs Canadiens — journalistes, scientifiques et citoyens — affirment avoir été réduits au silence ou disqualifiés lorsqu'ils tentaient de soulever des questions sur l'innocuité des vaccins ou l'origine du virus. L'enquête entend recueillir ces témoignages et les preuves qui les accompagnent.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
Le témoignage de Rodney Palmer est d'abord celui d'un initié qui parle depuis l'intérieur. Il ne s'agit pas d'un citoyen ordinaire qui critique les médias à distance : c'est quelqu'un qui a été formé par la CBC, qui en connaît les mécanismes et qui dit avoir reconnu précisément les outils de la propagande classique dans la couverture pandémique.
Ce qui ressort avec le plus de force, c'est la question des sources non divulguées. Palmer affirme que des experts régulièrement invités sur les ondes de la CBC — comme le Dr Bogoch et Tara Moriarty — entretenaient des liens financiers avec Science Up First, une organisation ayant reçu 1,75 million de dollars du gouvernement fédéral pour promouvoir la vaccination. Ces liens, dit-il, n'ont jamais été déclarés au public. Si ces faits sont exacts, il s'agit d'une violation grave des principes journalistiques de transparence et d'indépendance.
Le témoignage soulève également des questions précises sur les données de Santé Canada. Palmer cite des chiffres spécifiques : 119 décès signalés à une date, puis 448 à une date ultérieure, puis une mention de 488 décès dont la grande majorité aurait été classée comme « non causale ». Il affirme que ces données existaient et étaient accessibles, mais que la CBC n'en a jamais fait état publiquement.
La figure de la journaliste anonyme du Manitoba est particulièrement troublante dans son récit. Cette chroniqueuse de 35 ans d'expérience dit s'être fait interdire de publier un reportage sur des cas de myocardite et péricardite confirmés par des scientifiques. Sa démission et son témoignage ultérieur devant une enquête nationale sont des signaux que Palmer considère comme révélateurs d'une culture institutionnelle problématique.
Enfin, Palmer aborde la Trusted News Initiative comme un cadre de coordination éditoriale internationale qui, selon lui, aurait unifié le traitement de l'information dans les grands médias canadiens et mondiaux. Il reconnaît lui-même ne pas en connaître tous les rouages, mais il soutient que son existence explique en partie la convergence des angles éditoriaux observée pendant la pandémie.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
Palmer affirme avoir reconnu dès le premier reportage d'Adrienne Arsenault sur la COVID que ce qu'il regardait n'était pas du journalisme mais de la propagande, en raison notamment de l'utilisation de musique d'ambiance anxiogène pour influencer l'émotion du public.
Il dit que la CBC a omis de couvrir des articles du Washington Post et de Vanity Fair qui soulevaient dès 2020 des questions sérieuses sur l'origine du virus au laboratoire de Wuhan — une théorie désormais jugée « très probable » selon lui, notamment par le FBI.
Palmer soutient que les termes « antivax », « théoriste du complot » et « mésinformation » ont été utilisés comme outils de disqualification pour réduire au silence des citoyens qui décrivaient simplement leur expérience vécue de blessures post-vaccinales.
Il raconte l'épisode des manifestants qui, au lever du soleil en mars 2023, ont collé des photos de leurs proches blessés ou décédés sur les fenêtres de la CBC — et dit que ces personnes n'ont jamais été interviewées par le réseau.
Le cas de Carol Pierce, une femme décédée dans les 15 minutes suivant sa dose de vaccin, est présenté par Palmer comme un exemple de ce que la CBC, selon lui, a refusé de couvrir et de contextualiser.
La journaliste du Manitoba, empêchée de diffuser son reportage après cinq semaines d'attente, illustre selon lui une censure interne institutionnalisée plutôt qu'une décision isolée.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Si les allégations de Palmer sont vérifiées, elles soulèvent des questions fondamentales sur le mandat de la CBC comme société d'État financée par les fonds publics et ses obligations de neutralité éditoriale.
Le financement gouvernemental de Science Up First et ses liens non divulgués avec des experts invités sur les ondes de la CBC constituent, si avérés, une possible violation des normes déontologiques journalistiques et pourraient alimenter des demandes de réforme du cadre de financement public des médias.
Les données de Santé Canada sur les décès liés à la vaccination, si elles ont été accessibles sans être rapportées par les grands médias, posent la question de l'obligation d'information du public dans un contexte de santé publique nationale.
La question du consentement éclairé — au cœur du témoignage concernant les enfants et l'émission CBC Kids — est un enjeu éthique et juridique majeur en droit de la santé.
Le témoignage pourrait contribuer à alimenter des débats législatifs sur la transparence des sources expertes invitées dans les médias financés par l'État.
Le cas de la journaliste du Manitoba, si documenté, pourrait soulever des questions sur les protections juridiques des lanceurs d'alerte dans les entreprises médiatiques.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Une remise en question publique du modèle de financement de la CBC et de son degré d'indépendance réel vis-à-vis du gouvernement fédéral.
Une pression accrue pour que les médias divulguent systématiquement les liens financiers de leurs experts invités avec des organisations gouvernementales ou paragouvernementales.
Un regain d'intérêt pour les témoignages de Canadiens blessés après vaccination, longtemps marginalisés dans l'espace médiatique principal.
Une possible demande d'enquête formelle sur les pratiques éditoriales de la CBC pendant la pandémie de la part de groupes citoyens ou de députés.
Un renforcement de la méfiance envers les grands médias institutionnels canadiens chez une partie de la population déjà sceptique.
Une réflexion sur le rôle de la Trusted News Initiative et la question de savoir si une coordination éditoriale internationale est compatible avec un journalisme véritablement indépendant.
Une mise en lumière du vide médiatique que les médias sociaux ont comblé pendant la pandémie — ce que Palmer décrit comme « la seule vérité que nous avions ».
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
La CBC a-t-elle eu accès, en temps réel, aux données de Santé Canada sur les décès et les effets indésirables liés aux vaccins, et si oui, pourquoi ne les a-t-elle pas rapportées?
Les experts régulièrement invités sur les ondes de la CBC et de Radio-Canada pendant la pandémie ont-ils tous divulgué leurs liens avec des organisations financées par le gouvernement fédéral?
La Trusted News Initiative constitue-t-elle une forme de coordination éditoriale qui compromet l'indépendance des médias membres?
Quels mécanismes internes existent à la CBC pour permettre à un journaliste de contester une décision éditoriale sans risquer sa carrière?
Santé Canada dispose-t-il d'un processus transparent et accessible au public pour rapporter les décès et effets indésirables associés aux vaccins?
L'Enquête Allison a-t-elle le pouvoir de recommander des réformes législatives sur la base des témoignages recueillis, et si oui, quels mécanismes de suivi existent?
❤️ Merci d'être ici
Merci de suivre APDQ et de t'intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/
Threads : https://www.threads.com/@actualite_politique_du_quebec
Bluesky : https://bsky.app/profile/apdq.bsky.social
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com (réponse : Dominick)