🏨 Tourisme québécois : pénurie de main-d'œuvre et saison 2026 en péril?
La saison touristique 2026 est en péril — pénurie de main-d'œuvre, AirBnB illégaux et Stade olympique incertain : l'étude des crédits tourisme au parlement n'a pas épargné le gouvernement.
⭐ INTRODUCTION
Le 26 mai 2026, la Commission de l'agriculture, des pêcheries, de l'énergie et des ressources naturelles (CAPERN) tenait l'étude des crédits budgétaires du portefeuille tourisme pour l'exercice 2026-2027. Pendant 1h30, la ministre du Tourisme et son équipe ont fait face aux questions des partis d'opposition sur des enjeux cruciaux : pénurie de main-d'œuvre, encadrement des plateformes d'hébergement de courte durée comme AirBnB, et avenir du Stade olympique. Si la ministre a affiché un optimisme appuyé sur des records d'achalandage touristique, les partis d'opposition ont mis en lumière des failles concrètes : travailleurs étrangers temporaires toujours en attente de permis à quelques semaines de la haute saison, 50 % des hôteliers québécois qui n'ont pas encore comblé leurs postes pour l'été, et un stade olympique dont l'aménagement intérieur n'est toujours pas financé. Les crédits en baisse dans le programme de développement du tourisme et les incertitudes entourant des infrastructures majeures comme le Palais des congrès et le CF Montréal ont également alimenté des échanges tendus et révélateurs.
🎥 VIDÉO
⏱️ HORODATAGE
00:00 🎬 Ouverture de la commission et remplacements annoncés
02:30 📊 Analyse des crédits : baisses dans le développement du tourisme
08:00 💰 Programme PADAT : prêts aux attraits touristiques et avenir du programme
17:00 ⛳ Golf et fiscalité : admissibilité au PADAT et frais de représentation
22:30 🏨 Petits hôteliers indépendants : pourquoi exclus du PADAT?
28:00 👷 Pénurie de main-d'œuvre : le frein numéro un de l'industrie touristique
35:00 🏠 AirBnB et hébergement illégal : taux de conformité et prête-noms
48:00 📋 Règlement sur l'hébergement touristique : bilan et changements de mars 2026
57:00 🌎 Régions éloignées : absence de dépenses et accès au tourisme régional
01:04:00 🏟️ Stade olympique : travaux, CF Montréal et financement de l'aménagement intérieur
01:13:00 🏢 Palais des congrès de Montréal : agrandissement, discussions fédérales et modèle d'affaires
01:20:00 ⚽ Coupe du monde FIFA 2026 à Montréal : pourquoi le gouvernement s'est retiré
01:26:00 🎪 Festivals et événements : retombées économiques en région
01:29:00 ✅ Mise aux voix des crédits et clôture des travaux
🏛️ CONTEXTE POLITIQUE
L'étude des crédits du portefeuille tourisme intervient dans un contexte de forte croissance touristique au Québec, mais aussi de tensions importantes sur le marché du travail. Depuis la fin des mesures pandémiques, l'industrie a battu des records d'achalandage — mais elle fait face à une pénurie structurelle de main-d'œuvre aggravée par les récentes restrictions fédérales sur les travailleurs étrangers temporaires, notamment l'abolition du volet PEC en novembre 2025.
Côté infrastructure, le gouvernement a confirmé un investissement de 870 millions de dollars pour le remplacement de la toiture et de l'anneau technique du Stade olympique, avec une réouverture prévue en 2028. Mais l'aménagement intérieur — essentiel pour accueillir le CF Montréal dans son nouveau calendrier — reste sans financement confirmé au Plan québécois des infrastructures (PQI).
Sur le plan de l'encadrement des plateformes numériques, la loi sur l'hébergement touristique adoptée en 2022 a permis une hausse du taux de conformité de 56 % à 88 %, mais de nouveaux stratagèmes, dont les prête-noms et les locations déguisées en baux à long terme, continuent d'alimenter des zones grises. Des ajustements réglementaires ont été annoncés en mars 2026.
Le retrait du gouvernement du Québec du projet d'accueil de matchs de la Coupe du monde FIFA 2026 à Montréal a également été abordé, la ministre affirmant que les coûts avaient été sous-évalués et les retombées surestimées, citant notamment les 345 millions de dollars en coûts de sécurité à Vancouver pour seulement 7 matchs.
🔍 ANALYSE CITOYENNE (APDQ)
Le portrait brossé lors de cette étude de crédits est celui d'une industrie touristique tiraillée entre des records de performance et des fragilités structurelles inquiétantes. La ministre a multiplié les chiffres positifs — taux d'occupation records, projets d'agrandissements, retombées de 4,4 milliards en devise étrangère — mais les partis d'opposition ont efficacement mis le doigt sur ce qui coince vraiment sur le terrain.
La pénurie de main-d'œuvre est le sujet le plus explosif. On apprend qu'en mai 2026, à quelques semaines de la haute saison estivale, 50 % des membres de l'Association Hôtellerie Québec n'ont toujours pas comblé leurs postes vacants. La ministre dit avoir fait des demandes à ses collègues en immigration et que la première ministre s'est engagée aux assises de l'UMQ. Mais en pratique, aucun décret n'a été publié, aucun code n'a été officiellement ajouté à la liste des invitations prioritaires. Ce fossé entre les engagements publics et les gestes concrets est exactement le type d'angle mort que les citoyens doivent surveiller.
Du côté du Stade olympique, on découvre que le 870 millions prévu au PQI couvre uniquement la toiture et l'anneau technique. L'aménagement intérieur — siège, modernisation, concessions, sections VIP — n'est toujours pas financé. Les discussions avec le CF Montréal sont décrites comme « constructives », mais personne ne peut garantir que le stade sera prêt à temps pour la saison 2027-2028. C'est exactement le type de dossier où les belles annonces d'aujourd'hui peuvent devenir les crises budgétaires de demain.
Sur les AirBnB et l'hébergement illégal, le bilan est mitigé. Le taux de conformité progresse, les inspections et condamnations augmentent, mais les nouvelles formes de contournement — prête-noms, locations déguisées — révèlent une industrie qui s'adapte plus vite que la réglementation. La responsabilité partagée entre le ministère du Tourisme et Revenu Québec crée des angles morts dans les données disponibles et rend difficile toute évaluation citoyenne rigoureuse.
Enfin, la question de la présence de la ministre du Tourisme au Conseil des régions a soulevé un point institutionnel intéressant. Comment un ministère dont le mandat est profondément régional peut-il être absent d'une instance de coordination régionale? La ministre a répondu par la notion de travail transversal et de partenariats, mais la question mérite d'être posée dans un contexte où les disparités régionales dans l'accès au tourisme restent bien réelles.
📢 RÉACTIONS ET CONTROVERSES
La députée de Lapinière (PLQ) a directement interpellé la ministre sur l'absence de résultats concrets sur la main-d'œuvre malgré des engagements publics répétés, soulignant que la saison 2026 est « à nos portes » sans solution en vue.
Le député de Laurier-Dorion (QS) a mis en lumière la problématique des prête-noms dans l'hébergement touristique, soulignant que ni le ministère ni Revenu Québec ne semblent disposer de données sur l'ampleur réelle du phénomène.
La ministre a tenu à rectifier une publication du chef du PQ sur les coûts du Grand Prix de Formule 1, affirmant que l'investissement gouvernemental de 5,6 millions a généré 70 millions en retombées économiques pour Montréal.
La question de l'admissibilité des petits hôteliers indépendants au programme PADAT a été soulevée sans obtenir d'engagement clair de la ministre, qui a renvoyé vers d'autres leviers comme les ententes de partenariat régional.
L'avenir du CF Montréal au Stade olympique a créé une tension palpable, aucun responsable n'étant en mesure de garantir que l'infrastructure sera prête à accueillir le club dans le cadre du nouveau calendrier été-printemps de la MLS dès 2027.
La question de la déductibilité fiscale des frais de golf comme frais de représentation a été esquivée, renvoyée au ministère des Finances.
⚖️ CONSÉQUENCES LÉGISLATIVES ET SOCIALES
Les crédits du programme de développement du tourisme ont diminué significativement (de 90,8 millions à 69,8 millions de dollars), conséquence directe de la fin des programmes temporaires post-pandémie, notamment le PARIT.
Le renouvellement du PADAT (programme d'appui au développement des attraits touristiques) avec 45 millions, générant une capacité de prêts de 225 millions jusqu'en 2028-2029, assure une certaine continuité mais en deçà des niveaux précédents.
Les modifications réglementaires de mars 2026 sur l'hébergement touristique imposent notamment l'obligation de consentement du syndicat de copropriété pour les locations de courte durée en condo, une mesure ciblant un angle mort législatif documenté.
L'aménagement intérieur du Stade olympique n'est toujours pas inscrit au PQI, ce qui soulève des questions sur la capacité du gouvernement à livrer une infrastructure pleinement fonctionnelle pour 2028.
Les ajouts au programme PADAT pour les clubs de golf et les discussions en cours pour les stations de ski élargissent la portée du programme à de nouveaux secteurs de l'offre touristique.
La question des itinérants à proximité des hôtels a donné lieu à l'annonce de projets pilotes de haltes-chaleurs en partenariat avec le ministère de la Santé, une solution palliative sans réponse structurante.
🚨 IMPACTS POSSIBLES
Si les codes hôteliers ne sont pas ajoutés aux invitations prioritaires du PSTQ avant la haute saison, plusieurs établissements devront fermer des blocs de chambres ou des salles de conférence faute de personnel, nuisant directement à l'expérience touristique et à la réputation de la destination Québec.
L'absence de financement confirmé pour l'aménagement intérieur du Stade olympique risque de forcer le CF Montréal à trouver une solution alternative pour sa saison 2027-2028, avec des répercussions importantes sur l'engouement pour le soccer à Montréal et sur les retombées économiques du secteur.
La complexification des stratagèmes d'hébergement illégal (prête-noms, baux déguisés) pourrait éroder progressivement les gains obtenus depuis 2022 en matière de conformité si les mécanismes de détection et de sanction ne sont pas renforcés.
L'exclusion des petits hôteliers indépendants du PADAT freine la modernisation d'une majorité d'établissements en région, avec des conséquences potentielles sur la qualité de l'offre et la compétitivité des destinations régionales.
Le retrait du Québec du projet FIFA 2026, bien que présenté comme une décision prudente, prive Montréal d'un rayonnement international significatif à un moment où la ville cherche à consolider sa position comme destination touristique mondiale.
L'absence de la ministre du Tourisme au Conseil des régions soulève des questions sur la cohérence de la coordination entre développement touristique régional et politique régionale gouvernementale.
Si les discussions sur le Palais des congrès n'aboutissent pas à un financement concret, Montréal risque de perdre son titre de destination numéro un en tourisme d'affaires au profit de Toronto, Vancouver ou Calgary.
❓ QUESTIONS ESSENTIELLES
Pourquoi le gouvernement a-t-il attendu aussi longtemps avant d'agir concrètement sur la priorisation des travailleurs hôteliers, alors que la pénurie de main-d'œuvre est documentée depuis avant la pandémie?
Qui est réellement responsable de détecter et sanctionner les prête-noms dans l'hébergement touristique — le ministère du Tourisme ou Revenu Québec — et pourquoi cette responsabilité partagée crée-t-elle des angles morts dans les données disponibles?
Les 870 millions investis dans le Stade olympique suffiront-ils pour livrer une infrastructure pleinement fonctionnelle en 2028, ou le gouvernement prépare-t-il les Québécois à une facture supplémentaire non encore chiffrée?
Le CF Montréal sera-t-il en mesure de jouer au Stade olympique dès la saison 2027-2028, ou assiste-t-on à un scénario de type « Nordic 2.0 » où une équipe sportive montréalaise sera forcée de quitter faute d'infrastructure adéquate?
Comment le gouvernement entend-il financer l'agrandissement du Palais des congrès de Montréal de façon concrète, et les discussions avec le gouvernement fédéral sont-elles réellement avancées ou encore au stade des intentions?
Pourquoi la ministre du Tourisme, dont le mandat est fondamentalement régional, ne siège-t-elle pas au Conseil des régions?
❤️ Merci d'être ici
Merci de suivre APDQ et de t'intéresser à la politique québécoise avec un regard citoyen, libre et indépendant. On continue ensemble.
🔵 Découvre APDQ partout
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg
Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
X : https://x.com/
Threads : https://www.threads.com/@actualite_politique_du_quebec
Bluesky : https://bsky.app/profile/apdq.bsky.social
Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/apdq/
Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
Site web : https://actualitepolitiqueduquebec.com
💛 Soutenir APDQ
Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com (réponse : Dominick)